Legislator Case Law & Legislation
76e109e1-b9eb-446b-80be-7ba977b43df5 AI generated

76e109e1-b9eb-446b-80be-7ba977b43df5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 76e109e1-b9eb-446b-80be-7ba977b43df5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija:Civilinė byla Nr.e 2-5372-665/2018Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00325-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 13 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Prosvetita“ ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo atsakovams V. Z. ir R. K. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pateikė elektroninėje erdvėje Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams ieÅ¡kinį, nors iÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad jis adresuojamas ir yra teismingas Utenos rajono apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams.

Legislator headnote

AI generated

76e109e1-b9eb-446b-80be-7ba977b43df5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: 2-45-3-00325-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 13 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Prosvetita“ ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo atsakovams V. Z. ir R. K. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pateikė elektroninėje erdvėje Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams ieÅ¡kinį, nors iÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad jis adresuojamas ir yra teismingas Utenos rajono apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija:Civilinė byla Nr.e 2-5372-665/2018Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00325-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 13 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Prosvetita“ ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo atsakovams V. Z. ir R. K. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pateikė elektroninėje erdvėje Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams ieÅ¡kinį, nors iÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad jis adresuojamas ir yra teismingas Utenos rajono apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams.

Todėl šį ieškinį atsisakytina priimti.              Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r i a :               Atsisakyti priimti ieškinį.              Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.  Teisėja                                                                                                      Gražina Čereškevičienė