76e0ab08-e1bf-413c-bdb1-5a9988fce409 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                           Civilinė byla Nr.2-301-434-2012Teisminio proceso Nr.2-15-3-00212-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 119.5;117.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 22 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant atsakovui V.

G. ir jo atstovui adv. Jonui Pliekaičiui, ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos bei palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irNustatė: IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4516,55 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, kadangi jis kaltas dėl avarijos, įvykusios 2010-12-17 d., kurios metu buvo apgadintas automobilis VOLVO FM9.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, nors apie teismo posėdį ieÅ¡kovas buvo informuotas laiku ir tinkamai.

Jokių jo neatvykimÄ pateisinančių duomenų iki teismo posėdžio pradžios negauta. Taip pat negauta ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Tokio praÅ¡ymo ieÅ¡kovas nebuvo iÅ¡reiÅ¡kęs ir savo pateiktuose teismui procesiniuose dokumentuose, t.y. ieÅ¡kinyje ir dublike.Nei atsakovas, nei jo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių. Atsakovo atstovas teismui paaiÅ¡kino, kad nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, kadangi reikia Å¡ioje byloje tinkamai iÅ¡siaiÅ¡kinti visas aplinkybes.Kadangi į teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, nors apie teismo posėdį ieÅ¡kovas buvo informuotas laiku ir tinkamai, jokių jo neatvykimÄ pateisinančių duomenų iki teismo posėdžio pradžios negauta, taip pat negautas ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, o atsakovas teismo posėdyje nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡kotinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 94 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas             Nutarė:             IeÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos bei palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtu.             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), 16,55 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                        Nida Solovjovienė