76de0f5c-d2be-4fdb-bfbc-0ede605ee9cf · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A15.-442-1046/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00250-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.1; 1.4.4; 16.20; 21.9.10.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2021 m. birželio 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, spec. Vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

A. L. 2021 m. gegužės 21 d., 09.40 val., (duomenys neskelbtini), magistralinio kelio Panevėžys – Å iauliai, 8,00 kilometre, vairavo transporto priemonę VOLVO FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), marÅ¡rutu Taujėnai, Ukmergės r. – RadviliÅ¡kis, kai transporto priemonių junginio bendroji masė su kroviniu buvo 50,25 t ± 1,21 t ir tuo 10,25 t ± 1,2 t virÅ¡ijo leistinÄ 40 t bendrÄ jÄ masę neturėdamas leidimo, suteikiančio teisę vežti krovinius sunkiasvoriu transporto priemonių junginiu. Tokiu bÅ«du A. L. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalį bei Didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų apraÅ¡o 19.6 papunktį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o skirti mažesnę, nei sankcijoje numatytų baudÄ , nes gyvena su drauge ir jos keturiais vaikais, jo atlyginimas yra tik 850 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VKTI-ANR_P-3608-2021 su A. L. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis turėjo leidimÄ leidžiantį vežti krovinius sunkiasvoriu transporto priemonių junginiu iki 48 t, tikėjosi, kad maksimalios apkrovos nevirÅ¡ys. Priekaboje yra svarstyklės. Pradžioje pakrovė į priekabÄ 15 t, tada perkrovė į vilkikÄ , tada vėl pakrovė į priekabÄ ir parodymai rodė apytiksliai 22 t, tačiau dar prisipylė kuro apie 500 litrų ir ADblue 50 litrų, tokiu bÅ«du galėjo minimaliai su skaičiavimais suklysti, labai gailisi. Skiriant nuobaudÄ praÅ¡o atsižvelgti, kad neturėjo tyčios pažeisti vežimo reikalavimus, stengiasi dirbti pagal teisės aktų reikalavimus. PraÅ¡o skirti kiek galima mažesnę nuobaudÄ ar jei yra pagrindai jos visai neskirti. Su juo gyvena 4 vaikai (draugės), prie kurių iÅ¡laikymo prisideda (b. l. 2-3); 2021 m. gegužės 21 d. svėrimo aktu su svėrimo kvitu (b. l. 4); krovininio automobilio VOLVO FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir priekabos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su kroviniu fotonuotraukomis (b. l. 5); krovinio važtaraščio kopija (b. l. 6); 2021 m. gegužės 20 d. leidimo naudotis valstybinės reikÅ¡mės keliais važiuojant didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone kopija (b. l. 7); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-16) kitais bylos duomenimis.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. L. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje vairavo transporto priemonę VOLVO FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai transporto priemonių junginio bendroji masė su kroviniu buvo 50,25 t ± 1,21 t ir tuo 10,25 t ± 1,2 t virÅ¡ijo leistinÄ 40 t bendrÄ jÄ masę neturėdamas leidimo, suteikiančio teisę vežti krovinius sunkiasvoriu transporto priemonių junginiu. A. L. inkriminuotas nusižengimas yra kvalifikuotas tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 6 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį. Pažeidėjui administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – A. L. neteistas, baustas administracine tvarka (praeityje ir už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ ), dirba. Teismas atsižvelgia į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. L. už nusižengimo, numatyto ANK 459 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ paskyrus straipsnio sankcijose numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Tuo tarpu skirti mažesnę nuobaudÄ nei numato įstatymas ar nuobaudos visai neskirti nėra jokio teisinio pagrindo, nes, kaip minėta, asmuo už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ yra baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ . Be to, jis nenurodė jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, sudarančių pagrindÄ taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 459 straipsnio 6 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: 21133947263 bei įmokos kodÄ â€“ 1001

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė