Legislator Case Law & Legislation
76dcbc7f-eafc-4628-8640-c9ac71d0837b AI generated

76dcbc7f-eafc-4628-8640-c9ac71d0837b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 76dcbc7f-eafc-4628-8640-c9ac71d0837b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-422-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00251-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. kovo 10 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant V. J. (V. Y.),išnagrinėjęs V. J. (V. Y., a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Legislator headnote

AI generated

76dcbc7f-eafc-4628-8640-c9ac71d0837b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.11.-422-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00251-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. kovo 10 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. J. (V. Y.),iÅ¡nagrinėjęs V. J. (V. Y., a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking importation of illicit narcotics substances of very high concern large-scale cocaine trafficking cost-effectiveness of medicinal products cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-422-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00251-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. kovo 10 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant V. J. (V. Y.),išnagrinėjęs V. J. (V. Y., a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv.

Baltarusijos Respublika, AÅ¡menos m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: V. J. 2016 m. vasario 13 d., 16 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ marÅ¡rutiniu autobusu ,,Setra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs lagamine tarp asmeninių daiktų gabeno 4000 vnt. cigarečių ,,NZ 8“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 574 Eur.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

V. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gabeno cigaretes, nes norėjo parduoti. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , V. J. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jo patikrinimÄ , nustatyta, kad gabeno 4000 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 15 MGL (574 Eur).V. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (200 pakelių) ir vertę (574 Eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ V.

J. sÄ moningai nedeklaravo gabenantis neleistinÄ kiekį cigarečių bei paslėpęs lagamine tarp asmenių daiktų gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka 1 kartÄ , todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

V. J. (V. Y.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ su kontrabandos daiktų 200 pakelių cigarečių ,,NZ 8“ konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-422-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16055290544.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis