76dc004c-69e6-4eae-a04e-00e7f237ad61 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-265-570/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00134-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.2.39.2.; 41.1.; 52.3.     teisės pažeidimo byla A2.2.-698-570/2013Teisminio pr. Nr. 4-28-3-00555-2013-8 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 1d.n u s t a t ė :2015-01-22 apie 19.00 val.

L. D., nepilnametis sÅ«nus D. D. gim. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas namuose, esančiame (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ (nustatytas 1,10 promilės girtumas) tuo savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR 1781 str. 1d. 2015-01-23 apie 16.30 val. L. D., nepilnametis sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas name, esančiame (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinį gėrimÄ -sidrÄ (nustatytas 0,22 promilės girtumas) bei apie 19.05 val. nepilnametis D. D. (duomenys neskelbtini) su savimi nešėsi butelį degtinės "Gediminas“, tuo savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR 1781 str. 1 d.L.

D., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, yra gauti jo praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (1t.,b.l.1 lapo antra pusė, 2 t.,b.l.1 lapo antra pusė). Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimais sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai ( LR ATPK 272 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. L. D. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Marijampolės AVPK tarnybiniai praneÅ¡imai, D. D. paaiÅ¡kinimai, L. D. paaiÅ¡kinimai, neblaivumo (girtumo) nustatymo aktai, iÅ¡raÅ¡ai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.L. D. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jo nepilnametis sÅ«nus D.

D. turėjo ir vartojo alkoholinius gėrimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jam paskyrus sankcijoje numatytas minimalias pinigines baudas. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pat organas, galutinai Å¡iam asmeniu paskiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.)Sutinkamai su LR ATPK 313 str. baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“ , AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos Bankas.

Ä®mokos kodas-6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :L. D. už pažeidimo numatyto LR ATPK 1781 str. 1d. padarymÄ skirti:14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .L.

D. už pažeidimo numatyto LR ATPK 1781 str. 1d. padarymÄ skirti:14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ . Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir L. D. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, L. D.. Teisėja                                                                 RÅ«ta Neveckienė