Legislator Case Law & Legislation
76dba555-2756-4613-9cfa-e68b6b577644 AI generated

76dba555-2756-4613-9cfa-e68b6b577644 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 76dba555-2756-4613-9cfa-e68b6b577644
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16294-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15627-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Legislator headnote

AI generated

76dba555-2756-4613-9cfa-e68b6b577644 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-16294-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15627-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Keywords

AI generated
concept of consumer bait pricing consumable thing purchasing power cosmetic products trade in alcoholic beverages
AI generated
daa77194-1378-47e0-914c-8924defe9e32
B.,iÅ¡nagrinėjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. B. pagrobė svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du, t.y. ji 2014-05-02 8.50 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Kapsų g. 22, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 1 vnt. „Cento baltasis vynas“, kurio vertė 2,69 Lt. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje.
64289873-b534-4358-b7d5-6fec7479c3e5
(a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, naÅ¡lio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. B. 2014 m. balandžio 12 d., apie 15.17 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ,,IKI“ parduotuvės pagrobė butelį vyno ,,Baltasis“, kurio vertė 3,59 Lt,t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas:
a35d2f20-bf76-4d04-a255-fb4cc89f7734
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
92f6c293-3f07-4065-9f38-95f4df4efc42
P., išnagrinėjęsO.
263bfece-69d8-40a8-bf27-fd97f6de167f
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-9181-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08062-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., iÅ¡nagrinėjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. Å . 2014-10-28, apie 10.00 val. prekybos centre ,,IKI“, esančiame Kaunas, Kovo 11-osios g. 22, praėjo pro kasas nesumokėjusi už butelį vyno „Cento“, kurio vertė 4,39 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16294-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15627-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : K. B. 2015-10-13, apie 10.57 val. parduotuvėje „I.“, (duomenys neskelbtini), Vilnius, paėmė 1 butelį raudono sauso vyno, kurio vertė 2,31 eurų, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. K. B. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad buvo neblaivi, neturėjo pinigų, todėl paėmė vynÄ , už kurį nesumokėjo. Pažeidėjos kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „P.“ prekybos centro „I.“ Nr. 583 parduotuvės vadovės G.

B. – C. ir apsaugos darbuotojo E. N. pareiÅ¡kimÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ .K. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jos veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas K. B. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, nedirbanti, netekėjusi, kaltę pripažino. Ä®vertinęs visas nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ jos minimaliam dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

K. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Mindaugas Striaukas