76db1b1e-9481-416f-a4c8-b06de74773ee · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3565-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00350-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 20 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. G., jos atstovui advokatui Juozui Bučinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. G. ieÅ¡kinį A.

G. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2018-11-17, įregistruotÄ Zarasų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje dėl sutuoktinio A. G. kaltės. Nurodė, kad A. G. piktnaudžiauja alkoholiu, neiÅ¡tikimas.Teismo posėdžio metu parodė, kad ir ji kalta dėl nesusiklosčiusio jų abiejų bendro gyvenimo, todėl prašė nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Atsakovas A.

G. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės ir atsakovo santuoka įregistruota 2018-11-17 Zarasų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.9). Å alys santuokoje vaikų neturi (b.l.8), dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi (b.l.7,10). Duomenų apie kreditorius nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų ir iÅ¡ atsakovo elgesio bei gyvenimo bÅ«do matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas santuokinio gyvenimo faktiÅ¡kai negyvena ir bendro Å«kio nebeveda.

LR CK 3.60 str. 2 d. nustato, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo, jeigu jis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas LR CK trečioje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. LR CK 3.27 str. numatyta, kad sutuoktiniai privalo bÅ«ti vienas kitam lojalÅ«s ir vienas kitÄ gerbti. Lojalumas reikalauja iÅ¡ sutuoktinių abipusio pasitikėjimo vienas kitu, visiÅ¡ko jų atvirumo. Abipusės pagarbos pareiga reiÅ¡kia, kad sutuoktiniai privalo paisyti vienas kito nuomonės, bÅ«ti vienas kitam iÅ¡tikimi, visus Å¡eimos gyvenimo klausimus spręsti abipusiu susitarimu.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys neieÅ¡kojo bendro sutarimo ir kompromiso Å¡eimyninio gyvenimo klausimais ir taip pažeidė Å¡iÄ savo sutuoktinių pareigas, ir į tai, kas iÅ¡dėstyta, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog dėl santuokos iÅ¡irimo yra jų abiejų sutuoktinių kaltė ir jų santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str.). Atsakovei po santuokos nutraukimo, pageidaujant pasilikti ikisantuokinę pavardę, jai paliktina Å irvaitytės pavardė. Nei ieÅ¡kovui, nei atsakovei nepageidaujant iÅ¡laikymo iÅ¡ kito sutuoktinio, toks iÅ¡laikymas nepriteistinas.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo A. G. priteistina 8,30 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 100 Eur žyminio mokesčio valstybei. IeÅ¡kovei 2019-01-29 sprendimu Nr.2.4.(NTP-2)-19-T-175-1650 suteikta Valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l.5), duomenų apie turėtas iÅ¡laidas nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 ,385 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : SantuokÄ , sudarytÄ 2018-11-17 Zarasų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr.86, tarp A.

G. (A. G.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G. (Å .), gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nutraukus santuokÄ A. G. palikti jos ikisantuokinę pavardę(duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ A. G. 108,30 Eur iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas su apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė