2020-06-04 Nr. CB-6424-2-55-3-01725-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. gegužės 26 d. gautu ieškovės A. O. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo.
Legislator headnote
AI generated2020-06-04 Nr. CB-6424-2-55-3-01725-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. gegužės 26 d. gautu ieškovės A. O. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo.
Full text
Nr. DOK-2648
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01725-2019-2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. birželio 4 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2020 m. gegužės 26 d. gautu ieškovės A. O. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutarties peržiūrėjimo.
Atrankos kolegija pažymi tai, kad CPK 113 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas reikalavimas, kuris, vadovaujantis CPK 347 straipsnio 1 dalimi, taikomas ir paduodant kasacinį skundą, jog dalyvaujantys byloje asmenys gali pateikti teismui tik procesinių dokumentų originalus. Procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikti elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis (CPK 1751 straipsnio 2 dalis), Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.) arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje (Teismų įstatymo 371 straipsnis). Elektroninės formos procesinis dokumentas, pateiktas teismui elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, atitinka CPK 111 straipsnyje nustatytą reikalavimą, kad procesinis dokumentas turi būti pasirašytas (CPK 1751 straipsnio 6 dalis) ir laikytinas kasacinio skundo originalu.
Ieškovė paduoda kasacinį skundą elektroniniu paštu, todėl toks skundas nelaikytinas originalu. Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį 347 straipsnio 1 dalies reikalavimų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Gražina Davidonienė
Janina Januškienė
Donatas Šernas