76d9636c-e00e-43fa-b80f-29588e8a8303 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp bylos Å¡alių 2013-07-08 buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr. 1, (b. l. 5-9).
Legislator headnote
AI generated76d9636c-e00e-43fa-b80f-29588e8a8303 · Kauno apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp bylos Å¡alių 2013-07-08 buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr. 1, (b. l. 5-9).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-17731-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13509-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2. S KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui J,.M. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J.M. 1296,84 Lt skolos, 19,63 Lt delspinigių, viso 1316,47 skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp bylos Å¡alių 2013-07-08 buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr. 1, (b. l. 5-9).
Pagal sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikÄ 1126,47 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-07-08. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 1316,47 Lt, kuriÄ sudaro 1296,84 Lt skola, 19,63 Lt delspinigių pagal 2014-07-15 delspinigių skaiÄiavimo lentelÄ (b. l. 10). Atsakovas įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , nepateikÄ.Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartu laiku, ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat reikalauti sutartų delspinigių bei įstatyme numatytų palÅ«kanų (CK 6.37, 6.73 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 2 d.).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1316,47 Lt skola, 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.M., duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ, į. k. 300515252, buveinÄ PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB âDNBâ bankas, banko kodas 40100, 1316,47 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 47 ct) (381,28 eur) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) (20,85 eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               Irena PoderienÄ