76d893ed-1c93-4e11-ba75-51dccc9d879b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-582-763/2012 m. (Proceso Nr.2-45-3-00409-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 77.6.;   77.7.; 78.2.1.; 82.2.2. (S)                           ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               S P R E N D I M A S                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. rugsėjo 28 d.                                            Švenčionys                           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant ieškovo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Kristinai Vežan, trečiojo asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos atstovei Nijolei Šiaudinienei, trečiajam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir D. M. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas -Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieÅ¡kinį atsakovams A.

M., D. M., (su trečiaisiais asmenimis: R. B., Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi), dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo iÅ¡ tėvų vaikui priteisimo bei vaikų lėšų ir turto administratoriaus paskyrimo.IeÅ¡kovo atstovė Kristina Vežan paaiÅ¡kino, kad palaiko patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl neterminuotos tėvų valdžios apribojimo A. M. ir D.

M. ir nuolatinės globos K. M. nustatymo. Byloje surinkti duomenys rodo, kad M. nerodo jokios iniciatyvos pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir todėl nėra pagrindo manyti, kad ateityje jie norėtų susigrÄ Å¾inti vaikus.Net ir tai, kad jie neatvyksta į teismo posėdžius, parodo, kad jiems vaikai nerÅ«pi, todėl praÅ¡o apriboti neterminuotai A. M. motinos valdžiÄ vaikų G. M., L. B. ir K. M. atžvilgiu, apriboti neterminuotai tėvo valdžiÄ D. M. dukros G. M. ir sÅ«naus K. M. atžvilgiu. Nustatyti vaikui K.

M. vaiko nuolatinę globÄ , jo globėja paskirti R. B., vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ motinos A. M. ir tėvo D. M. po 200 Lt kiekvienÄ mėnesį mokomomis iÅ¡mokomis iki K. M. pilnametystės. Paskirti vaikų G. M., K. M. ir L. B. lėšų ir turto administratoriumi jų globėjÄ R. B.. Trečiojo asmens atstovė Nijolė Å iaudinienė paaiÅ¡kino, kad A. ir D. M. Å¡eima yra stebima vaiko apsaugos skyriaus nuo 2009 m. rugsėjo mėn. Per tÄ laikÄ gimė dukra G. (duomenys neskelbtini).

Dėl jų nuolatinio girtavimo vaikas buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos, kelis kartus bandoma vaikÄ grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , tačiau situacija nesikeitė. Buvo nustatyta laikinoji globa ir vaikas apgyvendintas pas R. B.. Paėmus vaikÄ , Å¡eima ir toliau buvo stebima, su ja dirbama. Gimus (duomenys neskelbtini) sÅ«nui K. M., jau 2012-02-20 buvo gauta informacija apie girtavimÄ Å¡eimoje. A. M. nustatyta 2,48 promilių girtumas, vaikas buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendintas Ignalinos rajono ligoninėje. Å .m. vasario 22 d.

K. M. grÄ Å¾intas tėvams. Ignalinos seniÅ«nijos socialiniai darbuotojai Å¡iÄ Å¡eimÄ nuolat stebėjo ir jai padėdavo: buvo ribojamos iÅ¡mokos Å¡eimai, mokamos per seniÅ«nijÄ , su tėvais dirbtas prevencinis darbas siekiant atstatyti ir palaikyti savarankiÅ¡kumÄ , tėvai motyvuojami tinkamai rÅ«pintis vaiku, buvo teikiamos kitos bendrosios ir socialinių įgÅ«džių paslaugos, tačiau tai rezultatų nedavė. 2012-03-19 vėl vaikas buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos, nes abu tėvai buvo neblaivÅ«s. 2012-03-26 Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nuo Å¡.m. kovo 28 d.

K. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta R. B., kurios Å¡eimoje globojami M. vyresni vaikai G. M. ir L. B.. Paėmus vaikÄ situacija nepasikeitė, Å¡eimoje ir toliau girtavo ir girtauja- 2012 m. balandžio 14 d. užfiksuotas girtavimo faktas. IÅ¡ policijos gaunama informacija, kad M. Å¡eimoje nuolat vyksta konfliktai. Kadangi Å¡eima gyvenimo bÅ«do nekeičia, nerodo pastangų susigrÄ Å¾inti vaikus, nelanko vaikų, todėl pritaria Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktam ieÅ¡kiniui kad bÅ«tų neterminuotai apribota tėvų valdžia A.

M. ir D. M. visų vaikų atžvilgiu.Tretysis asmuo R. B. paaiÅ¡kino, kad ryžosi globoti ir globoja tris savo sesers A. M. vaikus. L. 6 metus augo pas jÄ (R.B.), nors jokių vaikui skirtų iÅ¡mokų ji negavo. Dabar berniukui 9 metai, jis lanko trečiÄ klasę. Kadangi vaiko negalėjo vežti pas gydytojÄ , atostogauti, nes ji nėra jam artimas giminaitis, tokiais atvejais reikėdavo tėvų sutikimo, todėl kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių, kad jÄ paskirtų globėja. Po to gimusi G. M. ne kartÄ buvo paimta iÅ¡ tėvų į ligoninę ir vėl grÄ Å¾inta tėvams.

Kai jai pasiūlė mergaitę globoti, ji sutiko, nes nenorėjo išskirti brolio ir sesers. Neįsivaizduoja, kaip galima būtų L. atiduoti į vaikų globos namus, kai jį 6 metus augino, išmokė vaikščioti ir kalbėti. Yra gyvi jos tėvai, kurie jai padeda, todėl visi kartu ryžosi paimti ir K. Dabar trys vaikai gyvena jos tėvų (t.y. vaikų senelių) namuose, (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,: L. ten gyvena jau 9 metus, G. – 3 m., o K. – 6 mėn. Vaikai auga sveiki.

Pas tėvus yra apie 60 m2 gyvenamojo ploto, bet ir ji pati turi netoliese savo nuosavÄ namÄ 150 m2 gyvenamojo ploto. Gyvena su tėvais, nes motinai po dviejų Å¡irdies operacijų reikalinga pagalba. Tėvo sveikata gera, jis irgi prižiÅ«ri vaikus, viena neiÅ¡siverstų. Å iuo metu ji nedirba, yra motinystės atostogose. Anksčiau dirbo UAB (duomenys neskelbtini), pardavėja. Vaikai auga sveiki. Su seserim jokių santykių nepalaiko, ji neskambina ir neatvažiuoja. JÄ (R.B.) sesuo laiko didžiausiu prieÅ¡u, nes galvoja, kad jei (R.B.) neturi savo vaikų, tai todėl iÅ¡ jos paima vaikus.

Atsakovė su vaikais neieÅ¡ko ryÅ¡io, paskambina tik savo motinai, nepasveikina vaikų net su gimimo diena. Sesers dukra G. jÄ (R.B.) vadina mama. Vaikus augina kaip savus, tačiau supranta, kad jeigu tėvai jų ieÅ¡kos, jai teks juos grÄ Å¾inti. Ji pati yra sveika, neteista, yra jos tėvų sutikimai, kad vaikai gyventų jų namuose.IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ bylos medžiagos, dalyvaujančių bylos nagrinėjime asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaikais,- su jais nebendrauja, jais nesidomi, materialiai jų neiÅ¡laiko ir nėra pagrindo manyti, kad padėtis gali pasikeisti.

Jiems buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , tačiau jie į teismo posėdį neatvyko. Kadangi atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnamečiais vaikais: atsakovė A. M.- G. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), o D. M. nesirÅ«pina savo dukra G. M. ir sÅ«numi K. M., ( nei auklėjant, nei iÅ¡laikant), dėl Å¡ios priežasties yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovams tėvų teises jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

Tretysis asmuo- R. B. sutinka bÅ«ti paskirta savo dukterėčių ir sÅ«nėno (ji yra atsakovės A. M. sesuo) globėja ir, kad jų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta jos gyvenamojoje vietoje, juolab, kad ji jau seniai Å¡iuos vaikus globoja ir augina. R. B. yra sveika, teigiamai charakterizuojama, nebuvusi teista ar bausta, baigusi bendrÄ globėjų ir įtėvių programÄ . Pažymėtina, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-28 sprendimu, laikinai-vieneriems metams buvo apribota tėvų valdžia A. ir D.

M., vaikų G. M., L. B. atžvilgiu. Nepilnamečiams L. B. ir G. M. buvo nustatyta nuolatinė globa ir vaikų globėja paskirta R. B.. IÅ¡ A. M. buvo priteistas iÅ¡laikymas jos vaikams L. B. ir G. M. 150 Lt kiekvienam mokant jį iki jų pilnametystės, o iÅ¡ D. M., buvo priteistas iÅ¡laikymas jo dukrai G. M. mokant po 150 Lt iki jų pilnametystės (b.l.18-19). Nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ K. M., gim. 2012-01-06, priteistinas iÅ¡ atsakovų iÅ¡laikymas, nes abu atsakovai yra darbingo amžiaus ir privalo vykdyti tėvų pareigas visų savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

Vaikų: G. M., K. M. ir L. B. lėšų ir turto administratoriumi paskiriama jų globėja R. B.. Teismas priima sprendimÄ atsižvelgdamas į susidariusiÄ padėtį D. ir A. M. Å¡eimoje ir jų vaikų interesus.              Vadovaudamasis LR CK 3.180, 3.183, 3.251, 3.252, 3.256, 3.257, 3.264.,3.265, 3.192, 3.194, 3.195, 3.196 str.str., LR CPK 406-407 str., 497-502 str., teismas              n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį patenkinti.             Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ Â A.

M., a.k(duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų- G. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ Â D. M., a.k (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečių vaikų- G. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nustatyti vaikui K. M. nuolatinę globÄ , jo globėja paskirti R. B., a.k (duomenys neskelbtini) bei vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiui sÅ«nui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 200 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės. NustatytÄ iÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2012-05-09, indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į nepilnamečio sÄ skaitÄ banke. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui sÅ«nui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 200 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės. NustatytÄ iÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2012-05-09, indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į nepilnamečio sÄ skaitÄ banke.

Paskirti vaikų G. M., K. M., L. B. lėšų ir turto administratoriumi jų globėjÄ R. B..                           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                             (paraÅ¡as)                                       Rimvydas Petrauskas