76d74bfb-a35c-4de8-be4a-84e59bc1de73 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1715-750/2011(Proceso Nr. 2-43-3-01373-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,atsakovei J. P. už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1400 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 69 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-10-19 ji su atsakove sudarė raÅ¡ytinę paskolos sutartį, kurios pagrindu susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolina atsakovei 1400 Lt sumÄ . Atsakovė, gavusi iÅ¡ ieÅ¡kovės 1400 Lt sumÄ ranka surašė skolos lapelį ir jį asmeniÅ¡kai pasirašė bei pažadėjo jai suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti kas mėnesį dalimis po 140 Lt.

Tačiau atsakovė Å¡io savo įsipareigojimo nevykdė ir iki Å¡iol pasiskolintų pinigų ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alių 2010 m. spalio 19 d. pasiraÅ¡ytu pasižadėjimu atsakovė J.

P. patvirtino, kad pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės E. K. 1400 Lt sumÄ ir pasižadėjo pasiskolintus pinigus ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti per 10 mėnesių iki 2011-09-01, mokant nuo lapkričio mėnesio kas mėnesį po 140 Lt (civilinė byla Nr. L2-1039-351/2011, b. l. 5). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė pasiskolintų pinigų negrÄ Å¾ino.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str. 1 d. ir 6.38 str. numatyta, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 1400 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistini penki procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 69 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 269 Lt ieÅ¡kovei ir 4,73 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės J.

P. turtui (civilinė byla Nr. L2-1039-351/2011), paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1400 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus litų), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1400 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 269 bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. 4,73 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 13 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės J. P. turtui (civilinė byla Nr. L2-1039-351/2011) - J. P. priklausančio nekilnojamojo turto, kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų, turtinių teisių, priklausančių skolininkei ar esančias pas trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ , įraÅ¡o padarymÄ vieÅ¡ame registre, dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo 1400 Lt sumai, užtikrinant kreditorės E. K. reikalavimus, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė J.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė E. K. per 30 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė