Legislator Case Law & Legislation
76d4f4c2-b8a6-43ee-bb95-50b84d3ae75b AI generated

76d4f4c2-b8a6-43ee-bb95-50b84d3ae75b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 76d4f4c2-b8a6-43ee-bb95-50b84d3ae75b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 644,72 Eur skolÄ , 244,01 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 2 d. numato, jog ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Legislator headnote

AI generated

76d4f4c2-b8a6-43ee-bb95-50b84d3ae75b · Kauno apylinkės teismas: R. 644,72 Eur skolÄ , 244,01 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 2 d. numato, jog ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-24727-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19291-2016-1Civilinė byla Nr. 2-7696-584/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03292-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5.; 119.10.; 117.1.; 117.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 644,72 Eur skolÄ , 244,01 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 2 d. numato, jog ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Nustatyta, kad ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinys atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo nėra priimtas, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

IeÅ¡kovei ieÅ¡kinį atsiėmus, jai grÄ Å¾intinas 2016-08-26 sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, 2016-08-26 sumokėtÄ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ , kitoje dalyje – neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                      Irena Poderienė