76d4a96d-9b29-40f3-afb9-e802f22c052f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-705-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00681-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta 2007-12-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.

– 50 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : 2013 m. gegužės 25 d., apie 19 val., Å ilutės m., Parko g., M. G. nepilnametė dukra L. G., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«dama girta (nustatytas 0,29 promilės girtumas). Tokiu bÅ«du nepilnametės L. G. motina M. G. trauktina administracinėn atsakomybėn už dukters padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.M.

G. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėja į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).M. G. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas L. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«nės tarnybiniame praneÅ¡ime, asmens blaivumo teste užfiksuotais duomenimis.M.

G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir protingumo principais, M.

G. skirtina ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : M. G. pripažinti kalta pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų (60 Lt) baudÄ , kuriÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis