Legislator Case Law & Legislation
76d2ed22-8a27-4a4d-be9b-2fb8ee445d77 AI generated

76d2ed22-8a27-4a4d-be9b-2fb8ee445d77 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 76d2ed22-8a27-4a4d-be9b-2fb8ee445d77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-787-161/2015   (Proceso Nr. 4-49-3-00477-2015-6)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S 2015 m. birželio 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

76d2ed22-8a27-4a4d-be9b-2fb8ee445d77 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡dėstyti jai paskirtos 320 eurų baudos mokėjimÄ dalimis 16 mėnesių laikotarpiui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-573-161/2015 S. D. paskirta 320 eurų dydžio administracinė bauda. Atsižvelgiant į tai, kad S. D. yra pensininkė ir paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ negali sumokėti, teismas mano, kad tikslinga vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-787-161/2015   (Proceso Nr. 4-49-3-00477-2015-6)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S 2015 m. birželio 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :

S. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡dėstyti jai paskirtos 320 eurų baudos mokėjimÄ dalimis 16 mėnesių laikotarpiui. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-573-161/2015 S. D. paskirta 320 eurų dydžio administracinė bauda. Atsižvelgiant į tai, kad S. D. yra pensininkė ir paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ negali sumokėti, teismas mano, kad tikslinga vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d.

S. D. paskirtos 320 eurų dydžio administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str., n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-573-161/2015 S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos 320 eurų dydžio baudos mokėjimÄ Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant S. D. mokėti po 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) per mėnesį, Å¡eÅ¡iolikos mėnesių terminÄ pradedant skaičiuoti nuo 2015 m. birželio 29 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė