76d279b1-47db-4e07-9309-ca8bfa3e364c · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2272-738/2012Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.11.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Daivai Rakickienei, prokurorei Loretai Å imkuvienei, Kauno vaikų socializacijos centro socialinei pedagogei AuÅ¡rai JakÅ¡taitei – AÅ¡trauskienei, nuteistajam A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

A. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, nustatė:A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Å iaulių r., gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 245 str., 245 str., 284 str. 1 d., 140 str. 2 d., 245 str., skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 3 p., 85 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skirta auklėjamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per bausmės atidėjimo laikotarpį atlikti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.Pataisos inspekcijos atstovė siÅ«lo įspėti A.

A., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. A. atidirbo 15 val. auklėjamojo pobÅ«džio darbų iÅ¡ 50 val., kuriuos privalo atlikti iki 2012-02-17. Å iaulių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. A. kaltinamas pagal BK 180 str. 1 d. 2012-03-13 A. A. paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 178(1) str. 3 d., 2012-03-06 jis baustas už ATPK 183 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , 2012-04-10 paskirta bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 7 d., padarymÄ .

Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad A. A. į Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2012-03-19, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija jo elgesį kontroliuoja nuo 2012-04-06. A. A. 2010-04-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. Bausmės vykdymo atidėjimo metu duomenų apie teismo įpareigojimų nevykdymÄ byloje nėra, tačiau yra duomenų, jog bausmės vykdymo atidėjimo metu Å iaulių rajono apylinkės teisme pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje A.

A. kaltinamas pagal BK 180 str. 1 d., be to, jis tris kartus baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, girtavimÄ . Kadangi nuteistasis padarė kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos, todėl nuteistasis A. A. įspėtinas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 92 str. 1 d., 3 d. 3 p.,nutarė:A. A. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                    Birutė Drozdienė