76d273cb-773c-47df-94c5-1c8a644d1f1e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Sandrai KarpiÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui S. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., registruotas Užimtumo tarnyboje, baustas administracine tvarka, turintis galiojanÄių nuobaudų, teistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, ir
Legislator headnote
AI generated76d273cb-773c-47df-94c5-1c8a644d1f1e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: 2019-10-18 apie 20 val. 02 min.. S. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,60 promilÄs girtumas), bÅ«damas (duomenys neskelbtini)., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir kvietÄsi policijos pagalbÄ , žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga ir melagingai praneÅ¡Ä apie tai, jog vyksta konfliktas su namo Å¡eimininku V. S.. Tokiais savo veiksmais S. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2116-213/2019
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00286-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 15 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Sandrai KarpiÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui S. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., registruotas Užimtumo tarnyboje, baustas administracine tvarka, turintis galiojanÄių nuobaudų, teistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, ir
n u s t a t Ä:
2019-10-18 apie 20 val. 02 min.. S. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,60 promilÄs girtumas), bÅ«damas (duomenys neskelbtini)., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir kvietÄsi policijos pagalbÄ , žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga ir melagingai praneÅ¡Ä apie tai, jog vyksta konfliktas su namo Å¡eimininku V. S.. Tokiais savo veiksmais S. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. S. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ tikrai skambino pagalbos telefonu, taÄiau savo dÄdei norÄjo iÅ¡kviesti greitÄ jÄ pagalbÄ . NeginÄijo tos aplinkybÄs, jog buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl tikÄtina, kad vietoje greitosios pagalbos iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Kadangi buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl ne viskÄ prisimena. DÄl padaryto gailisi.
Tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį, įrodyta 2019-10-18 administracinio nusižengimo protokolu, ataskaitų žiÅ«rykle, policijos pareigÅ«nų A. D. ir A. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡u, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡u.
ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstanÄių eurų.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog S. S. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai, jog pažeidÄjas nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), bei tai, jog pažeidÄjas nedirba, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, teistas, todÄl S. S. skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui â 1000 Eur.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 1000 (vieno tÅ«kstanÄio eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19107058901 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
TeisÄja Vita LuÄkauskaitÄ