Legislator Case Law & Legislation
76d20203-6702-4e77-8ce5-bbb5ee0ac271 AI generated

76d20203-6702-4e77-8ce5-bbb5ee0ac271 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 76d20203-6702-4e77-8ce5-bbb5ee0ac271
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1746-470/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01345-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 15 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

76d20203-6702-4e77-8ce5-bbb5ee0ac271 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų V. R. ir N. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 2,34 prom. girtumas), paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ A. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1746-470/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01345-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 15 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

A. B. 2014 m. birželio 21 d. apie 22.42 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytuje, (duomenys neskelbtini) namo ketvirtojo aukÅ¡to foje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 prom. girtumas), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, jų atžvilgiu vartodamas necenzÅ«rinius ir įžeidžiamus žodžius, rodė nepadorius gestus, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. A. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų V. R. ir N. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 2,34 prom. girtumas), paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ A. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas ir bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad A. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, niekur dirba, registruotas darbo biržoje ir gauna tik 350 Lt socialinę iÅ¡mokÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobauda – bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,n u t a r i a : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas – 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.