76d193da-1149-40b4-8cad-e8bdf161fa3b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3768-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03210-2014-5 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

R. J. 2014-04-07, apie 10.50 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose laikė 47 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 355,79 Lt (2,7 MGL). Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2013-08-27 Nr. 4-759 pakeitimo numatytÄ 3.1.2 p. 3 ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

J. prisipažino padariusi pažeidimÄ . Parodė, kad cigaretes 50 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo nupirkusi vyrui, kuris rÅ«ko, parduotuvėje nupirkti cigaretes neturi galimybių, nes neužtenka pinigų. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. J. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pas R.

J. į namus, pareikalavus ji pateikė 47 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš R. J. paimti 47 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), R. J. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad turguje savo rūkančiam vyrui pirko 50 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 7), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 8-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad R.

J. nebausta administracine tvarka (b. l. 16), tarnybinis praneÅ¡imas dėl cigarečių vertės (b. l. 18), duomenys apie paimtas saugojimui cigaretes (b. l. 19, 20), kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.R. J. nebausta administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., R. J. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda - minimalaus dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su 47 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).