Legislator Case Law & Legislation
76d161b8-e71b-40c2-8d21-dc1b883444dd AI generated

76d161b8-e71b-40c2-8d21-dc1b883444dd · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 76d161b8-e71b-40c2-8d21-dc1b883444dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,gynėjui advokatui Raimundui Kurkliečiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo B. S. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio, kuriuo B. S. pripažintas kaltu pagal BK 300 str. 2 d., BK 304 str. 1 d. ir nuteistas: pagal BK 300 str. 2 d. – devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 304 str. 1 d. – 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

76d161b8-e71b-40c2-8d21-dc1b883444dd · Panevėžio apygardos teismas: vardu, po to tiksliai nenustatytu laiku, Lietuvos Respublikos ambasadoje Londone (Jungtinėje Karalystėje), įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio asmens pasÄ Nr.20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu Lietuvos Respublikos migracijos departamente, kurį laikė, gabeno, naudojo iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. kovo 15 d., 11.47 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr.20771841, iÅ¡duotÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudž. byla Nr. 1A-793-511/2011                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00518-2010-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.3.4 (S)                                                                                                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       Baudž.byla Nr.1A-00265-145-2006-59                                       2011 m. lapkričio 14 d.

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                  Panevėžys                                                                                                                                               1.2.14.5.3;2.4.8.            Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Eligijaus Gladučio, teisėjų Bronės Vidzėnienės ir Evaldo Vanago,           sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,dalyvaujant: prokurorui Ramūnui Pačebutui,nuteistajam B.

S.,gynėjui advokatui Raimundui Kurkliečiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo B. S. apeliacinį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio, kuriuo B. S. pripažintas kaltu pagal BK 300 str. 2 d., BK 304 str. 1 d. ir nuteistas: pagal BK 300 str. 2 d. – devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 304 str. 1 d. – 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 66 str., B. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-02-21 iki 2011-08-02.         Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :   B. S. nuteistas už tai, kad laikė, gabeno, panaudojo žinomai suklastotus tikrus pasus, žinomai suklastotÄ tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , žinomai suklastotÄ tikrÄ valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , žinomai suklastotÄ tikrÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , siekdamas gauti dokumentÄ , pateikė įstaigai, tarnautojui melagingÄ informacijÄ , o bÅ«tent: 1997 m. rugsėjo 10 d.

Å akių rajono policijos komisariato Migracijos poskyryje, praÅ¡ydamas iÅ¡duoti naujÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , pateikęs panaudojo suklastotÄ V. A. Tarybų Socialistinių Respublikų SÄ jungos pasÄ XII-OK Nr.660973, iÅ¡duotÄ 1985-05-13 Jurbarko rajono Vidaus reikalų skyriuje ir 1997-09-18 Å akių rajono policijos komisariato Migracijos poskyryje, įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. kovo 19 d., 15.29 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir 2001 m. kovo 19 d., 23.49 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nams pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. balandžio 5 d., 08.02 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir 2001 m. balandžio 5 d., 21.04 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nams pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. balandžio 24 d., 08.35 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. balandžio 28 d., 18.17 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. gegužės 4 d., 10.37 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. gegužės 8 d., 01.16 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. gegužės 31 d., 08.45 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir 2001 m. gegužės 31 d., 10.44 val. grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nams pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. birželio 8 d., 13.35 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2001 m. birželio 11 d., 00.28 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2002 m. lapkričio 16 d., 19.29 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2002 m. lapkričio 23 d., 09.24 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2003 m. sausio 7 d., 03.18 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2003 m. sausio 9 d., 14.38 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2004 m. sausio 31 d., 23.15 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. vasario 21 d., 20.13 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kalvarijų tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2005 m. liepos 19 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Lietuvos Respublikos ambasadoje Londone Jungtinėje Karalystėje, praÅ¡ydamas pakeisti pasÄ , panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ pasÄ LK Nr.407856, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu, po to tiksliai nenustatytu laiku, Lietuvos Respublikos ambasadoje Londone (Jungtinėje Karalystėje), įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio asmens pasÄ Nr.20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu Lietuvos Respublikos migracijos departamente, kurį laikė, gabeno, naudojo iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. kovo 15 d., 11.47 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr.20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. kovo 16 d., tiksliai nenustatytu laiku, „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriuje, esančiame Didžioji g. 18, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir atidarė tris atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. kovo 20 d., 11.26 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. balandžio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriuje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir gavo žinomai suklastotÄ tikrÄ valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ SD Nr.1392949, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet buvo Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, sulaikytas policijos pareigÅ«nų;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. gegužės 3 d., tiksliai nenustatytu laiku, vietoje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir įsidarbino UAB „Trys lieptai“;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2006 m. birželio 16 d., 20.55 val. iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kalvarijų tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. liepos 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Antakalnio poliklinikoje, esančioje Antakalnio g. 59, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir kreipėsi dėl medicininės pagalbos;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. liepos 20 d., tiksliai nenustatytu laiku, Å nipiÅ¡kių seniÅ«nijoje, esančioje A. J. g. 10A,Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir kreipėsi dėl įtraukimo į apskaitÄ , kaip gyvenamosios vietos neturintis asmuo gyvenantis Vilniaus savivaldybėje;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2008 m. liepos 23 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Å iaulių ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame V.

K. g. 99, Å iauliai, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininės pagalbos suteikimo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. vasario 3 d., 22.27 val., grįždamas į Lietuvos RespublikÄ , Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. vasario 10 d., 21.03 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigÅ«nui pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. sausio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriuje, Panevėžio klientų aptarnavimo poskyryje, esančiame J. U. g. 1, Panevėžys, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir įgijo Master Card kortelę Nr.5578166270411085;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. kovo 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus teritorinėje darbo biržoje, esančioje S. Ž. g. 15, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir registravosi ieÅ¡kodamas darbo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. balandžio 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Centro poliklinikoje LukiÅ¡kių filiale, esančiame A. JakÅ¡to g. 2, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu bei prisiregistravęs minėtoje poliklinikoje 2010-04-06, 2010-05-03, 2010-05-13, 2010-06-01, 2010-06-11, 2010-06-15, 2010-06-16, 2010-09-14, tiksliai nenustatytu laiku, gavo sveikatos priežiÅ«ros paslaugas;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. balandžio 22 d., tiksliai nenustatytu laiku, UAB „Medea diagnostika“ pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. birželio 11 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus universiteto Onkologijos institute, esančiame SantariÅ¡kių g. 1, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. birželio 12, tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas gauti dokumentÄ â€“ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , VÄ® „Regitra“ Kauno filiale, Kėdainių grupėje, esančioje J.

B. g. 95, Kėdainiai, pateikęs melagingÄ informacijÄ - panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ C776560, iÅ¡duotÄ A. P. vardu, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. birželio 21 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus universiteto Onkologijos institute, esančiame SantariÅ¡kių g. 1, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. birželio 22 d., tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas gauti dokumentÄ â€“ žinomai suklastotÄ tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , VÄ® „Regitra“ Vilniaus filiale, esančiame Lentvario g. 7, Vilnius, pateikęs melagingÄ informacijÄ - panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir 2010 m. birželio 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, VÄ® „Regitra“ Vilniaus filiale, esančiame Lentvario g. 7, Vilnius, įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr.4191584, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. liepos 15 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės SantariÅ¡kių klinikose, esančiose SantariÅ¡kių g. 2, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. rugsėjo 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus teritorinėje darbo biržoje, esančioje S. Ž. g. 15, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir pakartotinai registravosi ieÅ¡kodamas darbo;Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. spalio 12 d., tiksliai nenustatytu laiku, banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A. P. vardu bei atidaręs atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Ä¯gijo VISA mokėjimo kortelę A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010 m. spalio 14 d., tiksliai nenustatytu laiku, vietoje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 20771841, iÅ¡duotÄ A.

P. vardu ir įsidarbino UAB „Norwegian Service Team Baltija“,Be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ B. S. 2010 m. spalio 15 d., tiksliai nenustatytu laiku, banko „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialo Vilniaus „Akropolio“ klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame Ozo g.25, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr.R0578771, iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir įgijo VISA mokėjimo kortelę Nr.4008650027113014. Nuteistasis B. S. apeliaciniu skundu praÅ¡o sutrumpinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę dviem mėnesiams bei taikyti senaties terminÄ . Apeliantas teigia, jog tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisiamojo posėdžio metu savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, be to teismui iÅ¡samiai paaiÅ¡kino, kodėl jis tiek metų gyveno naudodamasis kito asmens - A.

P. dokumentais. Tačiau teismas jo prisipažinimo nepripažino atsakomybe lengvinančia aplinkybe motyvuodamas tuo, jog prisipažinimas nebuvo nuoÅ¡irdus, kadangi jis keitė savo parodymus. Sutinka su tuo, kad iÅ¡ dalies keitė savo parodymus. Pirminėje apklausoje nurodė, kad A. P. vardu iÅ¡duotÄ pasÄ jam davė slaptosios tarnybos. Tame yra dalis tiesos, nes vienas iÅ¡ tarpininkų, per kurį jis gavo tÄ pasÄ , dirbo VSD. Tačiau jis niekada neprašė jam dirbti ar suteikti kokiÄ nors kitÄ paslaugÄ .

Vėlesnėje apklauso jis nurodė, kad pasÄ Ä¯sigijo pasinaudojęs migracijos tarnybų aplaidumu. TokiÄ versijÄ jis iÅ¡kėlė patartas savo gynėjo Ž. Rutkausko. IÅ¡kėlęs tokiÄ versijÄ jis padarė didelę klaidÄ , nes teismas suprato, kad jis pats važiavo į Å akių migracijos tarnybÄ , bendravo su atitinkamais pareigÅ«nais, pildė anketas dėl paso iÅ¡davimo ir pan., nors taip nebuvo, o prokuroras ikiteisminio tyrimo metu net nebandė nustatyti, ar jis 1997 m. rugsėjo mėn. buvo Å akiuose, ar bendravo su migracijos tarnybos pareigÅ«nais ir kas pildė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti pasÄ bei pasižadėjimÄ Lietuvos Respublikai.

Nurodo, kad teismas nepagrįstai konstatavo, kad jis V. A. pasÄ (pagal kurį buvo iÅ¡duotas A. P. pasas) galėjo rasti ar įgyti kitu neteisėtu bÅ«du, o vėliau suklastojęs paso duomenis pateikti migracijos poskyrio pareigÅ«nams. Dar kartÄ pažymi, kad jokio V. A. jis niekada nepažinojo, jo nėra matęs ar su juo bendravęs. Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių mano, kad yra pagrindas pripažinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

             Apeliantas teigia, kad jam turi bÅ«ti pritaikytas senaties terminas 1997-09-10 epizodui dėl paso A. P. vardu įgijimo bei to paties paso ir kitų dokumentų, susijusių su A. P. vardu, laikymo, gabenimo, panaudojimo veikoms iki 2003-02-21. Nurodo, kad nuo padaryto apysunkio nusikaltimo praėjo aÅ¡tuoneri metai, todėl mano, kad teismas turėjo bylÄ nutraukti suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.              Apeliantas skunde taip pat nurodo, jog teismas priėmė sprendimÄ sunaikinti visus A.

P. vardu iÅ¡duotus dokumentus. PraÅ¡o tokį teismo sprendimÄ panaikinti, nes prieÅ¡ingu atveju, jam teks įrodinėti, kad B. S. ir A. P. yra (buvo) tas pats asmuo. Jis A. P. vardu gyveno ir dirbo apie 10 metų. Taigi jis, kaip B. S., 10 metų niekur neegzistavo. Å iuo metu dar nežino, kaip jis tai įrodys, tačiau mano, kad jeigu tie dokumentai bus sunaikinti, jam neliks net mažiausio Å¡anso tai padaryti. Taip pat praÅ¡o teismo suteikti jam galimybę nuo „Danske banke“ esančios A. P. sÄ skaitos pasiimti likusius pinigus.

PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad jis yra senyvo amžiaus. Be to, jis nori, bÅ«ti greičiau iÅ¡duotas Suomijai (pagal Europos areÅ¡to orderį), nes jeigu jis bÅ«tų Suomijoje nuteistas, tai laisvės atėmimo laikas, kurį jis iÅ¡bÅ«s Lietuvoje, jam nebÅ«tų įskaitytas į bausmės laikÄ . Nuteistasis ir jo gynėjas prašė skundÄ tenkinti, prokuroras - skundÄ tenkinti dalinai, dokumentus paliekant prie bylos. Nuteistojo apeliacinis skundas tenkinamas dalinai. B. S. neginčija padaręs nusikaltimus, už kuriuos skundžiamu nuosprendžiu yra nuteistas.

Apelianto kaltę patvirtinantys įrodymai aptarti teismo nuosprendyje ir teisėjų kolegija to nekartoja. Pripažinti B. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų nėra pagrindo. AiÅ¡kindamas Å¡iÄ BK 59 str. 1d. 2p. numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ yra nurodęs, kad kaltininko prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ yra esminių bylos aplinkybių pripažinimas duodant tyrimo ir teisingumo vykdymo institucijoms teisingus parody­mus savo noru, o ne dėl surinktų įrodymų; kaltininko nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos nusikalstamos veikos yra tada, kai kalti­ninkas laisva valia pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir stengiasi suÅ¡velninti nusikaltimo pasekmes. B.

S. kaltę patvirtina byloje surinkti įrodymai, tuo tarpu pats nuteistasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme keitė parodymus, kÄ apeliaciniame skunde pripažįsta ir pats. Nuteistasis ikiteisminio tyrimo  pradžioje teigė, kad jis yra A. P., kad B. S. buvo iki 1995 m., kuomet specialiosios tarnybos iÅ¡davė naujÄ pasÄ su A. P. anketiniais duomenimis. Slaptųjų tarnybų neįvardija, nes to daryti negali. Vėliau šias aplinkybes paneigė, parodydamas, jog Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , iÅ¡duotÄ A.

P. vardu įgijo pasinaudodamas Migracijos tarnybos pareigÅ«nų aplaidumu - pateikęs jiems melagingus duomenis apie realiame gyvenime neegzistuojantį A. P.. Teisme aiÅ¡kino, jog paso svetimu vardu jam reikėjo, nes manė, kad "reikės vienÄ dienÄ pasislėpti nuo gan pavojingų žmonių", kurių teismui neįvardijo, nurodė, jog pasÄ Â parÅ«pino inteligentiÅ¡ki asmenys, vieno jų vardas Edgaras, kito neatsimena. Apeliantas suklastoto paso įgijimo nebesiejo su kokia nors slaptųjų tarnybų veikla.

Pasirinkęs tokiÄ gynybos pozicijÄ - parodymų kaitaliojimÄ , apeliantas klaidino tyrimÄ . Tokiu atveju BK 59 str. 1d. 2 p. numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, netaikoma. Nors apeliantas teigia, kad V. A. paso jis neįgijo, neklastojo, tačiau teisėjų kolegija pastebi, jog V. A. paso neteisėtu įgijimu bei suklastojimu B. S. nebuvo kaltinamas ir už tai nėra nuteistas, todėl jo atsakomybės klausimas, kiek tai susiję su V.

A. paso įgijimu bei klastojimu, nagrinėjant apeliacinį skundÄ nesvarstomas.             Apelianto praÅ¡ymas taikyti senaties terminÄ jo veikai nuo 1997-09-10 dėl paso A. P. vardu įgijimo bei to paties paso ir kitų dokumentų, susijusių su A. P. vardu laikymo, gabenimo, panaudojimo iki 2003-02-21 yra nepagrįstas. BK 300 str. 2 d. numato atsakomybę tam, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Taigi, Å¡i veika gali bÅ«ti padaroma keliais alternatyviais veiksmais - atitinkamo dispozicijoje nurodyto dokumento pagaminimu, suklastojimu, žinomai netikro ar suklastoto dokumento laikymu, gabenimu, siuntimu, panaudojimu ar realizavimu.

Apeliantas B. S. neneigia savo iniciatyva 1997 m. įgijęs suklastotÄ tikrÄ Lietuvos Respublikos pasÄ , iÅ¡duotÄ A. P. vardu ir kitus nuosprendyje iÅ¡vardintus A. P. vardu iÅ¡duotus dokumentus, juos laikęs, gabenęs, panaudojęs, kaip tai iÅ¡dėstyta kaltinime ir nuosprendyje. Paties B. S. parodymai bei byloje surinkti ir nuosprendyje plačiai aptarti duomenys apie sistemingÄ Å¡ių suklastotų dokumentų panaudojimÄ Â patvirtina, jog B. S. Å¡iais dokumentais disponavo turėdamas vieningÄ tyčiÄ - naudodamasis suklastotais dokumentais, jis gyveno kito asmens, kurio duomenys buvo iÅ¡galvoti, vardu ir pavarde, siekdamas iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, susijusių su B.

S. asmeniu. Ši veika prasidėjo nuo 1997-09-10, kai B. S. A. P. vardu įgijo Lietuvos Respublikos pasÄ ir tęsėsi per visÄ kaltinime nurodytÄ laikotarpį, baigiant 2010 m. spalio 15 d.  BK 63 str. 10 d. numatyta, jog nelaikoma, kad asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ .  Todėl visi kaltinime nurodyti B. S. veiksmai - suklastoto paso A. P. vardu įgijimas, suklastotų vairuotojo pažymėjimo, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo įgijimas, Å¡ių suklastotų dokumentų laikymas, gabenimas, panaudojimas yra vienas ir tas pats BK 300 str. 2d. numatytas tęstinis nusikaltimas, trukęs nuo 1997-09-10 iki  2010-10-15. Esant tęstinei veikai, atskiriems jÄ sudarantiems nuteistojo veiksmams senaties terminas negali bÅ«ti skaičiuojamas. BK 300 str. 2 d. numatytas nusikaltimas pagal BK 11 str. priskiriamas apysunkiams, o BK 95 str. 1 d. "c" p. numato dvylikos metų senaties terminÄ , kai buvo padarytas apysunkis tyčinis nusikaltimas (2010-06-15 įstatymo Nr. XI-901, įsigaliojusio 2010-06-29, redakcija). Šis terminas, esant tęstiniam nusikaltimui, skaičiuojamas nuo nusikaltimo nutrÅ«kimo, Å¡iuo atveju, nuo paskutinio nustatyto ir kaltinime nurodyto veiksmo, kuris atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 str. 2d. sudėtį - vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duoto A.

P. vardu, panaudojimo, B. S. įgyjant VISA mokėjimo kortelę  2010 m. spalio 15 d. Todėl senaties terminas veikai, numatytai BK 300 str. 2d., B. S. nėra suėjęs. Apylinkės teismas laikėsi bausmių skyrimo taisyklių ir B. S. pagal BK 300 str. 2d. paskyrė tinkamÄ bausmę. Teismas teisingai įvertino, jog B. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Apeliantas padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ valdymo tvarkai. B. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas, darbovietėje - UAB NST Baltija charakterizuojamas teigiamai ( kaip A.

P.). Tačiau B. S. tęstinė nusikalstama veika truko apie 13 metų, didelė nusikalstamų veiksmų apimtis, apeliantas neteisėtai disponavo bent trimis svarbiausiais  asmens tapatybę patvirtinančiais dokumentais. Nors teismas pasisakė, jog B. S. teistumas iÅ¡nykęs, tačiau iš 1998-02-11 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, jog B. S. jau ir anksčiau buvo analogiÅ¡kai nusikaltęs - padėjo suklastoti oficialius dokumentus - pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ , gyveno su kitu suklastotu pasu. Tai rodo, jog nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė ir jam pagrįstai paskirta laisvės atėmimo bausmė atlikti realiai.

BK 300 str. 2d. sankcija numato laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmę. Apeliantui paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra artimesnė sankcijos minimumui ir labiau jÄ Å¡velninti nėra pagrindo. Apelianto praÅ¡ymas pakeisti teismo sprendimÄ Â sunaikinti dokumentus ir daiktinius įrodymus tenkinamas dalinai. BPK 91 str. numato, jog daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti laikomi materialÅ«s objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių iÅ¡liko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali bÅ«ti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

BPK 94 str. 1 d. 3 p. numato, jog tokių požymių turintys dokumentai, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.  A. P. vardu išduoti dokumentai - LR piliečio pasas Nr.20771841, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas SD Nr.1392949, vairuotojo pažymėjimas Nr.R0578771, vairuotojo pažymėjimas, išduotas A. P. vardu Anglijos Karalystėje, bei kiti dokumentai, surašyti A. P. vardu, turi BK 91 str. numatytų požymių, todėl jie paliktini saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Å i nuosprendžio dalis keistina pagal BPK 328 str. 4p. Apelianto praÅ¡ymas suteikti jam galimybę nuo „Danske banke“ esančios A. P. sÄ skaitos pasiimti likusius pinigus nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka nesvarstytinas, nes šis klausimas nėra baudžiamosios bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme dalykas. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 326 str. 1d. 3p., nutaria: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį pakeisti.Suklastotus dokumentus, iÅ¡duotus A.

P. vardu: Lietuvos Respublikos piliečio A. P. pasÄ Nr.20771841, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ SD Nr.1392949, vairuotojo pažymėjimÄ Nr.R0578771, vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ A. P. vardu Anglijos Karalystėje taip pat “Danske Bankas“ VISA kortelę 4008 65002711 3014, iÅ¡duotÄ A. P. vardu, “Nordea“ MasterCard kortelę 5578 1662 7041 1085, iÅ¡duotÄ A. P. vardu, banko NatWest Maestro kortelę, 2 nuolaidų korteles, 4 plastikines korteles, iÅ¡duotos A. P. vardu, dokumentų įmautes su sutartimi su „Danske Bankas“ - 2 lapai bei voku, kuriame yra kortelės ir banko dokumentai, su pažyma apie įtraukimÄ Ä¯ gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ - 1 lapas, darbo sutartį su UAB NST Baltija 7 lapai, mokesčių Anglijos Karalystėje apskaičiavimo dokumentus - 7 lapai palikti saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

Informuoti Lietuvos juridinius asmenis: Lietuvos gyventojų registro tarnybÄ prie LR VRM, „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyrių, Lietuvos valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ , Valstybės įmonę „Regitra“, Valstybės įmonę „Registrų centras“, Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ apie A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tapatybės negaliojimÄ bei tuo vardu iÅ¡duotų asmens dokumentų ir daiktų prijungimÄ prie bylos. Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ .

Teisėjai                                                                              Eligijus Gladutis                                                                                            Evaldas Vanagas                                                                                                                                                                                                                         Bronė Vidzėnienė