Legislator Case Law & Legislation
76d08f9c-114e-4afe-bddf-40ea116e0bec AI generated

76d08f9c-114e-4afe-bddf-40ea116e0bec · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 76d08f9c-114e-4afe-bddf-40ea116e0bec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-445-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00362-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 48.3; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir            n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

76d08f9c-114e-4afe-bddf-40ea116e0bec · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio R.

Keywords

AI generated
safety regulations violation human rights violations violation of personal integrity serious misconduct procedural violations fraud in execution of seizure
AI generated
a52be2b1-fbf5-49a6-a37d-b21ca281d3d6
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ed191d96-a301-4a28-bc3b-e1b51f7eb759
P., a/k (duomenys neskelbtini) nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:              J.
0060d003-4436-4eb8-96a5-456e96451448
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.– 5771– 888/2016                                               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04982-2016-4                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei ir Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.
65fcbbae-21ae-4011-9a84-87db0a9b9c2d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d842ef4f-8cc8-4801-b4d4-5ea9a99670af
Administracinė byla Nr. A2.9-460-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00365-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:                          J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-445-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00362-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 48.3; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir            n u s t a t ė:

J. P. 2015 m. birželio 25 d. apie 23.23 val. (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (3,17 prom. girtumo) griuvinėjo, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sunkiai koordinavo savo judesius, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais drabužiais. Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį bei įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumÄ . Å iais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str. J.

P. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi. J. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio R.

N. ir kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad 2015m. birželio 25d. apie 23.23 val. iÅ¡ policijos komisariato budėtojų dalies gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mauja vyriÅ¡kis. Nuvykus minėtu adresu, pranešėjas A. S. paaiÅ¡kino, kad prie jo kabinėjasi ir garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais neblaivus J. P.. PareigÅ«nai prie (duomenys neskelbtini) namo pastebėjo pranešėjo apibÅ«dintÄ vyriÅ¡kį, kuris griuvinėjo, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sunkiai koordinavo savo judesius, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais drabužiais.

Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai J. P., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 3,22 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2345 matyti, kad J. P. 2005m. birželio 25d. 23.44 val. nustatytas 3,22 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra viena J.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad J. P. praeityje baustas už kelis administracinius teisės pažeidimus, kuriuose padarė bÅ«damas neblaivus, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, artimos minimalioms. J. P. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,            n u t a r i a:

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 padarymÄ skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymÄ skirti 9 Eur (devynių eurų) baudÄ ; Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, J. P. galutinę nuobaudÄ skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                           /paraÅ¡as/                                         Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.