76cfca47-ece2-426a-aa4e-752b680cffbf · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-9835-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08508-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. (3 epizodai), ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 4 d. apie 21.00 val. nepilnametis K. M., gim. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės ,,Iki“, esančios adresu Medvėgalio g. 23a, Kaunas, pavogė prekių – 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Trejos devynerios“ ir gėrimo ,,Coca-cola“, bendros 10,63 Eur vertės. Tuo J.

M. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį sÅ«nų, bÅ«dama administracine tvarka bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Be to, 2015 m. lapkričio 6 d. apie 21.50 val. nepilnametis K. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“, esančios adresu Medvėgalio g. 23a, Kaunas, pavogė prekių – 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Imperial“, 10,29 Eur. Tuo J.

M. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį sÅ«nų, bÅ«dama administracine tvarka bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Be to, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 20.20 val. nepilnametis sÅ«nus K. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“, esančios adresu Medvėgalio g. 23a, Kaunas, pavogė prekių – 2 vnt. gėrimo ,,Coca-cola“, už 2,90 Eur. Tuo J.

M. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį sÅ«nų, bÅ«dama administracine tvarka bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.J.

M. pripažino padariusi pažeidimus, stengsis, kad vaikai daugiau taip nesielgtų. Mano, kad tai draugų įtaka, nes sÅ«nus buvo perkeltas į kitÄ mokyklÄ .Dėl pažeidimo 2015 m. lapkričio 4 d. pažeidimo, I tomas ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir J. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimas (b. l. 4), nuostolių paskaičiavimas (b. l. 5), fotonuotrauka (b. l. 7), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 9-10).

Dėl pažeidimo 2015 m. lapkričio 6 d. pažeidimo, II tomas ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir J. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimas (b. l. 4), nuostolių paskaičiavimas (b. l. 5), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-11). Dėl pažeidimo 2015 m. lapkričio 12 d. pažeidimo, III tomas ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir J.

M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), K. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimas (b. l. 5), nuostolių paskaičiavimas (b. l. 6), fotonuotrauka (b. l. 7), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 9-10). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. (3 epizodai), todėl ji baustina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gerai vaiko moralei ir psichologinei bÅ«senai ugdyti.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).  Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 32 str., 33 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: J. M., a. k. (duomenys neskelbtini):pripažinti 2015-11-04 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .pripažinti 2015-11-06 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .pripažinti 2015-11-12 padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ :

ROIK 15053279143.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Audronė Levinskienė