76cf3ca2-9486-442a-b6fd-d5d5a1eb5158 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2015-12-18 nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d. (veika 205-03-13), 284 str. 1 d. (veika 2015-06-04), 1 m. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikÄ tÄsti mokslÄ arba dirbti, arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje bei nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus jei tai susijÄ su darbu ar mokslu.
Legislator headnote
AI generated76cf3ca2-9486-442a-b6fd-d5d5a1eb5158 · Kauno apylinkÄs teismas: Nuosprendis įsiteisÄjo â 2016-03-03, laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2017-03-04.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi nuosprendžiai, nurodyti nuo kada skaiÄiuoti bausmÄs pradžiÄ .Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisÄjusiu Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-14 nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2016-02-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant subendrintÄ 1 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Full text
Teikimas Nr                                                                                                                                                   Teikimas Nr. T-937-926/2016Baudžiamojoje byloje Nr. N1-430-926/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17818-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2015-12-18 nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d. (veika 205-03-13), 284 str. 1 d. (veika 2015-06-04), 1 m. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo laikÄ tÄsti mokslÄ arba dirbti, arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje bei nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus jei tai susijÄ su darbu ar mokslu.
Nuosprendis įsiteisÄjo â 2016-03-15, laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2017-03-22.Kauno apylinkÄs teismo 2016-02-11 nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal BK 187 str. 2 d. (2 veikos â 2014-08-18), laisvÄs apribojimu 1 m., įpareigojant laisvÄs apribojimo laikotarpiu mokytis arba pradÄti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susijÄ su mokslu ar darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant, Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄios, institucijos atstovÄ ), iki 2016-06-03 neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 val. per 3 mÄn. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais, pagalbos reikalingais, žmonÄmis, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-08-26 iki 2014-08-28 (dvi paras).
Nuosprendis įsiteisÄjo â 2016-03-03, laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2017-03-04.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi nuosprendžiai, nurodyti nuo kada skaiÄiuoti bausmÄs pradžiÄ .Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisÄjusiu Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-14 nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmÄ subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2016-02-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant subendrintÄ 1 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 92 str., 82 str. 1 d. 3 p., 5 p., 87 str. 2 d. 2 p., 5 p., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m., ir bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â 40 valandų nemokami auklÄjamojo pobÅ«džio darbai sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ir elgesio apribojimas 12 mÄnesių, įpareigojant tÄsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse.  Šio nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad 2016-04-14 nuosprendžiu paskirta bausmÄ bendrintina su 2015-12-18 ir 2016-02-11 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiais paskirtomis, subendrintomis bausmÄmis, taÄiau nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje liko nesubendrinta 2015-12-18 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmÄ. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).Paskirtos bausmÄs pagal 2015-12-18 ir 2016-04-14 nuosprendžius bendrintinos dalinio sudÄjimo bÅ«du vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. tvarka, ir paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
Vadovaujantis BK 92 str., bausmÄs vykdymas atidÄtinas 1 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones â 40 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ir elgesio apribojimÄ 12 mÄnesių, įpareigojant tÄsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse.
BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikas skaiÄiuotinas nuo Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-14 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos (2016-05-05).Teismas, vadovaudamasis BPK 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a:Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti iÅ¡ dalies.Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-14 nuosprendžiu T. G. paskirtÄ bausmÄ, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkÄs teismo 2015-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 1 (vienerius) metus 3 (tris) mÄnesius laisvÄs atÄmimo.
BausmÄs vykdymo atveju, bausmÄ atlikti pataisos namuose ir, vadovaujantis BK 66 str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ , laikÄ nuo 2014-08-26 iki 2014-08-28 (dvi paras), nuo 2015-10-20, 8.50 val. iki 2015-10-21, 13.45 val. (dvi paras), bei bausmÄ, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2015-12-18 ir 2016-02-11 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžius.Vadovaujantis BK 92 str., 82 str. 1 d. 3 p., 5 p., 87 str. 2 d. 2 p., 5 p., bausmÄs vykdymÄ atidÄti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones â 40 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ir elgesio apribojimÄ 12 mÄnesių, įpareigojant tÄsti mokslÄ , dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse.BausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ skaiÄiuoti nuo Kauno apylinkÄs teismo 2016-04-14 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos â 2016-05-05.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        AuÅ¡ra VingilÄ