Legislator Case Law & Legislation
76cdce4e-cf01-4633-a0bb-65b3421adf45 AI generated

76cdce4e-cf01-4633-a0bb-65b3421adf45 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 76cdce4e-cf01-4633-a0bb-65b3421adf45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gegužės 23 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

76cdce4e-cf01-4633-a0bb-65b3421adf45 · Å iaulių apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2016 m. gruodžio 10 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. b94zvnk6, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu ir sumokėti 456,16 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gruodžio 10 d. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kredito mokesčio nesumokėjo.

Keywords

AI generated
need for special education missing case documents unreasonableness of expulsion benefit for course attendance late payment of fees acknowledgment of debt
AI generated
0ecdc681-84ac-44e3-b414-88c2453160f8
IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m.
18cebe5c-0cdf-452d-8cec-a43b02c83de3
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-05-07 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2014-06-19 kabelinės TV paslaugų sutarties Nr. KPK - 6168 ir 2014-04-18 interneto paslaugų sutarties Nr. KP - 16776 sÄ lygas atsakovas privalėjo sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas: internetÄ , kabelinę televizijÄ (3, 6 b. l.).
f74a5dc8-cad3-41a6-ae7f-4917419bddbe
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 193,50 Eur skolÄ , 8,43 Eur palÅ«kanas, 5 proc.
ed1a1e40-6033-44b2-b39b-b5ba6b167e7c
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 559,23 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
48fb464a-c6a7-4ef1-bcc0-a1480a790116
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6225-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03854-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 491,80 Eur skolÄ , 426,16 Eur kredito mokestį, 1,58 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gegužės 23 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2016 m. gruodžio 10 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. b94zvnk6, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu ir sumokėti 456,16 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gruodžio 10 d. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kredito mokesčio nesumokėjo.

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 491,80 Eur skola ir 426,16 Eur kredito mokestis (pagal ieÅ¡kinio turinį ir sutarties specialiÄ sias sÄ lygas) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsakovas pažeidė savo prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 1,58 Eur palÅ«kanos.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 919,54 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 21,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, 491,80 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno euro 80 centų) skolÄ , 426,16 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 16 centų) kredito mokestį, 1,58 Eur (vieno euro 58 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 8 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 00 centų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro, 00 centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. birželio 9 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6225-1028/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03854-2017-2), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB, į. k. 302447985, ieÅ¡kinį atsakovui R.

P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-421434.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Silvijus Balčytis