Legislator Case Law & Legislation
76ca3a9d-ff0a-43f7-a8cb-72b79e9b5a3d AI generated

76ca3a9d-ff0a-43f7-a8cb-72b79e9b5a3d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 76ca3a9d-ff0a-43f7-a8cb-72b79e9b5a3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė :S. K. 2011 m. gegužės 9d. apie 19 val. 35 min. Vievyje, SemeliÅ¡kių gatvėje 19 esančios parduotuvės „Cento“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ dėžutę plaukų dažų „Londa“ už 10,98 Lt, įsidėjo į striukės kiÅ¡enę , iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas.S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Legislator headnote

AI generated

76ca3a9d-ff0a-43f7-a8cb-72b79e9b5a3d · Trakų rajono apylinkės teismas: K., iÅ¡nagrinėjo S. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė :S. K. 2011 m. gegužės 9d. apie 19 val. 35 min. Vievyje, SemeliÅ¡kių gatvėje 19 esančios parduotuvės „Cento“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ dėžutę plaukų dažų „Londa“ už 10,98 Lt, įsidėjo į striukės kiÅ¡enę , iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas.S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-619-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00516-2011-5                    Procesinio sprendimo kategorija: 41.1(S)                                                     TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     N U T A R I M A S                                                                  2011 m. gegužės 24 d.

   Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė :S. K. 2011 m. gegužės 9d. apie 19 val. 35 min. Vievyje, SemeliÅ¡kių gatvėje 19 esančios parduotuvės „Cento“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ dėžutę plaukų dažų „Londa“ už 10,98 Lt, įsidėjo į striukės kiÅ¡enę , iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas.S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

– smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R305960, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. dėl pažeidimo gailisi..Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad S. K. dėl padaryto nusižengimo gailisi, padarytos žalos dydis yra nedidelis, prekė yra grÄ Å¾inta parduotuvei, galiojančių nuobaudų neturi, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skiria mažesnę nei sankcijoje numatyta baudÄ .

             Vadovaujantis LR ATPK 30 1 str., 50 str.,              n u t a r i a:S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 75 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                       Vita Lučkauskaitė