76c8714f-d4db-4b43-951c-e87c11a89c2e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1074-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01324-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 110.4;119.10;118.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios M.

M. įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinį atsakovams M. M., G. M., P. M., K. M. dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis,n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė: pripažinti negaliojančia 2009-04-30 M. M. ir G. M. turto: buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pasidalijimo sutartį, patvirtintÄ Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo sutarties pasiraÅ¡ymo momento; pripažinti negaliojančia 2010-03-26 G.

M. dovanojimo sutartį nepilnamečiams sÅ«nums K. M. ir P. M., 35/100 buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , patvirtintÄ Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo sutarties pasiraÅ¡ymo, taikyti restitucijÄ . Bylos neiÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi bankrutavusios M.

M. įmonės „PULVIS“ kreditoriai 2012 m. liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieÅ¡kinį atsiimti. Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, tačiau teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio kopijÄ atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Atsakovai sutinka su ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, todėl ieÅ¡kovo bankrutavusios M.

M. įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinio atsiėmimas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).IeÅ¡kinį atsiėmus, panaikintinos 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytos apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti.IeÅ¡kovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinį atsakovams M. M., G. M., P. M., K.

M. dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ieÅ¡kovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ (į.k.15000939) bankroto administratoriaus Kęstučio Kvietkausko reikalavimams užtikrinti – areÅ¡tÄ Â atsakovų 50/100  G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) K. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 15/100 ir P. M. (a. k(duomenys neskelbtini) turtui - 35/100 buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) Alytus, žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) Alytaus raj., žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus raj.,  ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus raj.Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Egidijus Tamašauskas