76c7e6a1-7981-4f92-84e9-e4ebddf90df7 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3443-559/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02550-2017-4  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 12 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

             Teisme yra priimtas nagrinėjamas ieÅ¡kovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieÅ¡kinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1787,74 Eur skolos, 23,78 Eur palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Pasirengimo nagrinėti bylÄ stadijoje Å¡alys pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas ginčas iÅ¡ esmės. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksÄ byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka arba kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat kitais Å¡iame Kodekse numatytais atvejais. Esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo:„IeÅ¡kovas UAB „Automatikos sistemos“, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas:

PuÅ¡aloto g. 108A, LT-35101 Panevėžys, el. paÅ¡tas: info@sistemos.lt, atstovaujama direktoriaus G. P., toliau - IeÅ¡kovas, ir Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini) atstovaujama direktoriaus A. L., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau - Atsakovas, abu kartu toliau vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi susitaria taikiai iÅ¡spręsti likusį teisminį ginÄÄ Jonavos rajono apylinkės teismo (toliau - Teismas) nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017.Atsižvelgdamas į tai, kad:1.

Sutarties pagrindu IeÅ¡kovas iÅ¡rašė, o Atsakovas neapmokėjo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros AUT Nr. 60051 ir yra skolingas IeÅ¡kovui 1787,74 Eur. Atsakovas pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dėl byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 200 Eur advokato teisinių pagalbos iÅ¡laidų, priteistų byloje, atlyginimo. Atsakovas taip pat pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dėl negrÄ Å¾intos žyminio mokesčio dalies – 10,25 Eur padengimo.2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , t. y. iÅ¡ viso 1997,99 Eur sumokėti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ tokia tvarka:  2.1.

Atsakovas privalo sumokėti 998,99 Eur per 30 dienų nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos;  2.2. Atsakovas likusiÄ skolos sumÄ , t. y. 999 Eur, privalo sumokėti per 45 dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.3. IeÅ¡kovas patvirtina, kad Taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktuose nurodyta atsiskaitymo suma ir tvarka jam yra priimtina.4. IeÅ¡kovas atsisako visų savo kitų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų.5. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius ir Teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei Å alims tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Å¡ia civiline byla.6.

Atsakovas mokėjimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovui atlieka į AB SEB banke esančiÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT28 7044 0600 0273 5576.7. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų kitų (neaptartų Å¡ioje sutartyje) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

8. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai Teismo nutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.9. Å alys susitaria, jog Atsakovui vėluojant sumokėti bet kurį Å¡ios sutarties 2.1. - 2.2. punktuose nurodytÄ mokėjimÄ 3 (tris) darbo dienas, IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai Atsakovo nesumokėtai sumai.10.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293- 294 straipsniuose numatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į tesimÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.11.

Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.12. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017, jeigu tokių bÅ«tų, valstybei apmoka Atsakovas.13.

Å alys, sudarydamos Taikos sutartį, praÅ¡o teismo, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (30,75 Eur iÅ¡ sumokėtų 41 Eur) grÄ Å¾inimo IeÅ¡kovui.14. Å alys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.15.

Å alys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) teisėtų interesų.16. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims ir Teismui.17. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.18. Å i Taikos sutartis pasibaigia Å alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.“.    Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).Paduodama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje sumokėjo 41,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, Å¡alių praÅ¡ymu ir remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾intina 75 proc.

– 31,00 Eur, sumokėto žyminio mokesčio dalis. Žyminio mokesčio dalį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje nevirÅ¡ija Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino jų dydžio, todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. gruodžio 5 d., tarp ieÅ¡kovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS”, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: Panevėžys, PuÅ¡aloto g. 108A, ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), dėl skolos sumokėjimo:„IeÅ¡kovas UAB „Automatikos sistemos“, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: PuÅ¡aloto g. 108A, LT-35101 Panevėžys, el. paÅ¡tas: info@sistemos.lt, atstovaujama direktoriaus G.

P., toliau - IeÅ¡kovas, ir Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus A. L., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau - Atsakovas, abu kartu toliau vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi susitaria taikiai iÅ¡spręsti likusį teisminį ginÄÄ Jonavos rajono apylinkės teismo (toliau - Teismas) nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017.Atsižvelgdamas į tai, kad:1.

Sutarties pagrindu IeÅ¡kovas iÅ¡rašė, o Atsakovas neapmokėjo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros AUT Nr. 60051 ir yra skolingas IeÅ¡kovui 1787,74 Eur. Atsakovas pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dėl byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų - 200 Eur advokato teisinių pagalbos iÅ¡laidų, priteistų byloje, atlyginimo. Atsakovas taip pat pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dėl negrÄ Å¾intos žyminio mokesčio dalies – 10,25 Eur padengimo.2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , t. y. iÅ¡ viso 1997,99 Eur sumokėti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ tokia tvarka:  2.1.

Atsakovas privalo sumokėti 998,99 Eur per 30 dienų nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos;  2.2. Atsakovas likusiÄ skolos sumÄ , t. y. 999 Eur, privalo sumokėti per 45 dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.3. IeÅ¡kovas patvirtina, kad Taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktuose nurodyta atsiskaitymo suma ir tvarka jam yra priimtina.4. IeÅ¡kovas atsisako visų savo kitų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų.5. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius ir Teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei Å alims tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Å¡ia civiline byla.6.

Atsakovas mokėjimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovui atlieka į AB SEB banke esančiÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT28 7044 0600 0273 5576.7. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų kitų (neaptartų Å¡ioje sutartyje) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

8. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai Teismo nutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.9. Å alys susitaria, jog Atsakovui vėluojant sumokėti bet kurį Å¡ios sutarties 2.1. - 2.2. punktuose nurodytÄ mokėjimÄ 3 (tris) darbo dienas, IeÅ¡kova įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai Atsakovo nesumokėtai sumai.10.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293- 294 straipsniuose numatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į tesimÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.11.

Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.12. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017, jeigu tokių bÅ«tų, valstybei apmoka Atsakovas.13.

Å alys, sudarydamos Taikos sutartį, praÅ¡o teismo, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (30,75 Eur iÅ¡ sumokėtų 41 Eur) grÄ Å¾inimo IeÅ¡kovui.14. Å alys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.15.

Å alys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) teisėtų interesų.16. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims ir Teismui.17. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.18. Å i Taikos sutartis pasibaigia Å alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys Å¡alims yra paaiÅ¡kintas ir žinomas.             Civilinę bylÄ Nr. e2-3443-559/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS”, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas:

Panevėžys, PuÅ¡aloto g. 108A, 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2017-11-16 mokėjimo dokumentÄ ).             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Jūratė Ramanauskienė