76c4de27-e3da-4183-8d2d-3ae70fd56bca · Vilniaus apygardos teismas

 Civilinės bylos Nr. eB2-1273-864/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00452-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Darbo vizija“ nemokumo administratoriaus UAB „Projektų investicijos“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „Darbo vizija“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Aivaras Aleksejevas; nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 29 d.

2. 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutavusios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2017 m. rugsėjo 26 d., 2018 m. sausio 29 d., 2018 m. kovo 19 d., 2018  m.  gegužės 24 d., 2020 m. sausio 21 d., 2020 m. kovo 26 d. nutartimis.

3. 2017 m. spalio 25 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

4. 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi panaikinta 2017 m. spalio 25 d. nutartis, kuria taikyta supaprastinto bankroto proceso procedÅ«ra bei visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

5. 2017 m. lapkričio 20 d. paskirtas naujas bankroto administratorius UAB „Projektų investicijos“ (toliau ir nemokumo administratorius).

6. 2018 m. kovo 22 d. nutartimi UAB „Darbo vizija“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 29 d.

7. 2020 m. liepos 2 d. ir 2020 m. rugsėjo 4 d. nutartimis paskirti įpareigojimai nemokumo administratoriui.

8. 2020 m. rugsėjo 4 d. nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kuris teismo 2020 m. spalio 6 d. nutartimi netenkintas.

9. 2020 m. spalio 9 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog visos bankroto procedÅ«ros baigtos.

Galutinė įmonės ataskaita tvirtintina. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

10. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. spalio 12 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusias Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nuostatas.

11. Remiantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANÄ®) 99 straipsnio 1 dalimi, galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. Nurodyto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodytos Å¡ios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2)  visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANÄ® 99 straipsnio 6 dalis).

12. Nemokumo administratorius pateikė teismui 2020 m. liepos 30 d. administratoriaus veikos ataskaitÄ , kurios turinys iÅ¡ esmės atitinka Galutinės bankroto ataskaitos turiniui keliamus JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, joje nurodyta, kad bankroto proceso metu jokių lėšų gauta nebuvo, su įmonės kreditoriais atsiskaityta nebuvo. Teismas neturi duomenų, dėl kurių nemokumo administratoriaus pateikta Galutinė bankroto ataskaita negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti Galutinę bankroto ataskaitÄ .

13. JANÄ® 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

14. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

15. Teismas konstatuoja, jog administratoriaus pateikti kartu su praÅ¡ymu ir papildomai dokumentai iÅ¡ esmės atitinka teisinį reglamentavimÄ . Bankrutavusios UAB „Darbo vizija“ bankroto procesas pradėtas bei buvo vykdomas nuo 2017 m. gegužės 3 d., vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis, ir kreditoriams buvo žinomas; įmonės likvidavimo procedÅ«ros vykdomos nuo 2018 m. kovo 22 d., 2020 m.  rugpjūčio 7 d. susirinkime kreditoriai priėmė administratoriaus prievolių įvykdymÄ . Teismui nurodoma informacija apie visas proceso metu gautas pajamas ir jų paskirstymÄ , patirtas administravimo iÅ¡laidas. Pagal administratoriaus nurodytÄ informacijÄ kreditoriams, kreditoriniams reikalavimams padengti lėšų nebuvo paskirta, bankroto procesas buvo neperspektyvus: bankroto eigoje gautos priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos 23805,82 Eur, iÅ¡ kurių 13808,82 Eur padengtos administravimo iÅ¡laidos, likusieji 10000 Eur pervesta įkaito turėtojui.

16. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, proceso pradžios ir pabaigos balansai. Panaikinti visi areštai taikyti turtui.

17. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

18. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

19. Pagal JANÄ® 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl BUAB  „Darbo vizija“ iÅ¡registravimo.

Vadovaudamasis JANÄ® 99, 100 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti BUAB „Darbo vizija“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti bankrutavusios UAB „Darbo vizija“ (j. a. k. 303200048) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas dalyje dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo neskundžiamas, kitoje dalyje - per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė