76c4d0b2-5741-42db-bbef-72f0db7a75e3 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-29 CPK 123 str. nustatyta tvarka, atsakovo motinai. Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius UAB â4financeâ atsakovui pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9855805001 suteikÄ kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nustatytu laiku ir sÄ lygomis.
Legislator headnote
AI generated76c4d0b2-5741-42db-bbef-72f0db7a75e3 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).
Full text
                                                                                 CivilinÄ byla Nr. e2-3103-347/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02531-2017-0                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                       2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.8.9; 2.6.29.3; 3.1.7.6;                                                                        3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 26 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 236,81 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 336,92 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-09-29 CPK 123 str. nustatyta tvarka, atsakovo motinai. Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius UAB â4financeâ atsakovui pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9855805001 suteikÄ kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nustatytu laiku ir sÄ lygomis.
Pradinis kreditorius, atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį, sutartį su atsakovu nutraukÄ. Pradinis kreditorius reikalavimo teises į atsakovo skolÄ reikalavimo sutartimi perleido International Risk Management OU, o pastarasis sudaryta sutartimi reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovui UAB âFinansų administravimasâ. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ atsakovas buvo informuotas pradinio kreditoriaus UAB â4financeâ.Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).
Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).
Reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs (CK 6.101 str. 2 d.). Remiantis iÅ¡dÄstytomis įstatymo nuostatomis, atsižvelgiant į tai, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigÄs, atsakovui nepateikus įrodymų, kad jis nustatyta tvarka ir terminais įvykdÄ vartojimo kredito sutartimis prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokÄti palÅ«kanas, nesant ginÄo dÄl įsiskolinimo pagal sutartį dydžio, ieÅ¡kovo, perÄmusio pradinio kreditoriaus UAB â4financeâ reikalavimo teises į atsakovÄ , reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kinyje praÅ¡omas sumas laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas. Be to, remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatanÄia, kad skolininkas turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.) metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 236,81 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 81 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 336,92 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 92 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB âFinansų administravimasâ, į. k. 304179870.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Aurelija Ozolinia