76c487da-9bdc-446e-bf57-b9a35f4d4be5 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-49-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00018-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            ruoÅ¡damasis nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., n u s t a t Ä : 2014 m. sausio 9 d.
Legislator headnote
AI generated76c487da-9bdc-446e-bf57-b9a35f4d4be5 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å . už atliekamus buhalterÄs funkcijas bendrijoje, t. y. mokesÄių apskaiÄiavimÄ , pinigų iÅ¡ gyventojų surinkimÄ , buhalterinÄs apskaitos vedimÄ ; bei kiemsargei R. V. nuo 2009-01-01 iki 2013-10-31 už atliekamÄ darbÄ kas mÄnesį moka 120 Lt atlygį, taÄiau su jomis nÄra sudarytos darbo sutartys ir apie jų darbo pradžiÄ nepraneÅ¡ta Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai, kas atitinka Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 98 str. numatytus nelegalaus darbo požymius.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-49-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00018-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            ruoÅ¡damasis nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., n u s t a t Ä : 2014 m. sausio 9 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje Å iaulių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių departamento Pakruojo poskyrio vyr. specialistas A. J. suraÅ¡Ä administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. MP16-2 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. Kaip matyti iÅ¡ suformuluoto kaltinimo J. Å ., ji kaltinama tuo, kad bÅ«dama DNSB âPalaukÄâ pirmininke, kas mÄnesį nuo 2009-01-01 iki 2009-08-31 mokÄjo po 185 Lt, nuo 2009-09-01 iki 2013-10-31 - po 200 Lt L.
Å . už atliekamus buhalterÄs funkcijas bendrijoje, t. y. mokesÄių apskaiÄiavimÄ , pinigų iÅ¡ gyventojų surinkimÄ , buhalterinÄs apskaitos vedimÄ ; bei kiemsargei R. V. nuo 2009-01-01 iki 2013-10-31 už atliekamÄ darbÄ kas mÄnesį moka 120 Lt atlygį, taÄiau su jomis nÄra sudarytos darbo sutartys ir apie jų darbo pradžiÄ nepraneÅ¡ta Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai, kas atitinka Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 98 str. numatytus nelegalaus darbo požymius.
J. Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 99 straipsnio 3 dalies nuostatas ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas vieningÄ praktikÄ , yra akcentavÄs, kad iÅ¡ ATPK 256 straipsnio 3 dalies kylantys teismo įgaliojimai rinkti įrodymus jokiu bÅ«du nereiÅ¡kia, kad asmenys, suraÅ¡antys administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , yra atleidžiami nuo pareigos rinkti įrodymus, ar gali teismui pateikti ne visÄ , neiÅ¡samiÄ ar kitaip nekokybiÅ¡kai parengtÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ .Teismui pateiktoje nagrinÄti byloje, be paÄios administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J.
Å . paaiÅ¡kinimo ir grynųjų pinigų surinkimo iÅ¡ gyventojų lapų, nÄra jokių kitų duomenų, bÅ«tinų bylos nagrinÄjimui ir veikos kvalifikavimui â nepateikti duomenys apie DNSB âPalaukÄâ egzistavimÄ (juridinio asmens pažymÄjimo kopijÄ , iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ juridinių asmenų registro ir pan.); Å¡ios bendrijos įstatai, nustatantys bendrijos pirmininko įgaliojimus, funkcijas ir atsakomybÄ; duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. Å . paskyrimÄ bendrijos pirmininke, nepridÄti jokie kiti įrodymai, patvirtinantys J.
Å . kaltÄ (neapklausti net asmenys, kuriems buvo mokamas atlyginimas (L. Å . ir R. V., kiti bendrijos nariai).Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje yra esminių aukÅ¡Äiau nurodytų bylos medžiagos (įrodymų) trÅ«kumų, kliudanÄių bylÄ nagrinÄti teisme, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla dÄl J. Å . inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., grÄ Å¾intina Å iaulių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai medžiagos papildomam tyrimui - įrodymų surinkimui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 3022 str., 3024 str., teismas nutaria: Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. MP16-2, kaltinant jÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai medžiagos papildomam tyrimui - įrodymų surinkimui. Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas