76c10034-c612-45ee-956c-e791562f71ca · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr.2-190-496-2012Teisminio proceso Nr.2-23-3-00083-2012-6Procesinio sprendimo kategorija78.2.1., 117.2., 118.4.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. balandžio 20d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. M., ieÅ¡kovės atstovui, advokatui Gvidui Armanavičiui,atsakovui Č. M.,institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovei Genei Jurgilienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui Č. M., su institucija, duodančia iÅ¡vadÄ , Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė G. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡o pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo 2004-05-10 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡ Č. M. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės. Atsakovas Č.

M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka visiÅ¡kai, nes ieÅ¡kovė nurodo per didelę vaiko iÅ¡laikymo sumÄ , jis iÅ¡laiko dar vienÄ nepilnametį vaikÄ ir sÅ«naus R. iÅ¡laikymui negali mokėti daugiau, nei yra priteista. Institucija, duodanti iÅ¡vadÄ , Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, pateikė teismui, praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė G. M. nurodė, kad ji sudarydama taikos sutartį mažina savo reikalavimÄ Â dėl iÅ¡laikymo sÅ«nui iki 225 Lt per mėnesį, ji praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Atsakovas Č. M. praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovė praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42str.2d.), Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140str. 294str.2d., todėl taikos sutartis yra patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 96str.1d. numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai. CPK 85 str.1d.3p. numato, kad bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kinio suma yra iÅ¡mokų už vienerius metus suma. CPK 80 str.1d.1p. numato, kad turtiniuose ginčuose žyminio mokesčio dydis yra 3 procentai nuo ieÅ¡kinio sumos, bet ne mažiau kaip 50 Lt.

Å ioje byloje iÅ¡laikymas vaikui taikos sutartimi padidinamas 100 Lt per mėnesį, ieÅ¡kinio suma yra 1200 Lt. 3 procentai nuo ieÅ¡kinio sumos yra mažiau nei 50 Lt, todėl taikomas minimalus žyminio mokesčio dydis 50 Lt. Jei Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Å iuo atveju žyminis mokestis nesumokėtas, todėl priteistina žyminio mokesčio suma mažinama 75 procentais. T.y. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 13 Lt (50 Lt x 25 %, suapvalinta iki litų) žyminio mokesčio, bei 13 Lt ( l.1) paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 26,00 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi susitarta dėl ieÅ¡kinio patenkinimo apie 50 procentų, iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ yra priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei atlyginant 50 procentų patirtų iÅ¡laidų – 50 procentų nuo 707,46 Lt sumos, t.y. 353,73 Lt.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str., 231str.3d., 293 str. 1d.5p. teismas n u t a r i a :              Patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Č.

M., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti sÅ«nui R. M., a.k(duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos - 2012m. vasario 9 d. iki sÅ«naus pilnametystės. Č. M. įsipareigoja pinigus vaiko iÅ¡laikymui pervesti į G. M. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbanke, už praėjusį mėnesį iki kito mėnesio 15 dienos. G. M., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja gautÄ materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R.

M. naudoti uzufrukto teise. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. M. ieÅ¡kinį atsakovui Č. M., su institucija, duodančia iÅ¡vadÄ , Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo. Priteisti valstybei iÅ¡ Č. M., a.k(duomenys neskelbtini) 26,00 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodu 5660,              ir 353,73 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 73ct) už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodu 5630.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Daiva Valčiukienė