Legislator Case Law & Legislation
76bfcaeb-3099-4a80-9398-e5ba8b0f21ba AI generated

76bfcaeb-3099-4a80-9398-e5ba8b0f21ba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 76bfcaeb-3099-4a80-9398-e5ba8b0f21ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-258-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

76bfcaeb-3099-4a80-9398-e5ba8b0f21ba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-258-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 4 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-258-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, nuteistajam A.

D., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:A. D., gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžys, a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-11-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 149 str. 2d., 149 str. 1d., 63 str. 1d., 4d., galutinė bausmė – 7 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teismo neteistas.              Bausmę atlieka nuo 2006 m. spalio 8 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.              Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis A. D. per bausmės atlikimo laikotarpį skatintas tik 1 kartÄ , 10 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis už nurodymu nevykdymÄ , dienotvarkės pažeidimus, draudžiamų daiktų turėjimÄ , atsisakė pasiÅ«lyto darbo, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad likusi neatlikta dar nemaža jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenę jeigu jis turės legalų pragyvenimo Å¡altinį, iÅ¡laikys motyvacijÄ nebevartoti narkotinių medžiagų, nepasiduos neigiamai kitų asmenų įtakai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas Juodis