76bf780c-94a2-46f5-95a5-e7590f33f842 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas PV I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Ražanskas susipažino KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl A. Ä. skirtos areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkos pakeitimo.Teismas n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendžiu A. Ä. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 281 straipsnio 2 ir 7 dalyse, ir jam paskirta dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmÄ, nustatant Å¡iÄ bausmÄ atlikti poilsio dienomis.KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2018 m. vasario 1 d. teikime Nr. 1S-432 buvo nurodyta, jog nuteistasis A.
Legislator headnote
AI generated76bf780c-94a2-46f5-95a5-e7590f33f842 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl Å¡ių paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinÄs, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitÄs dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinÄ ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas PV I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Ražanskas susipažino KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl A. Ä. skirtos areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkos pakeitimo.Teismas n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendžiu A. Ä. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 281 straipsnio 2 ir 7 dalyse, ir jam paskirta dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmÄ, nustatant Å¡iÄ bausmÄ atlikti poilsio dienomis.KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2018 m. vasario 1 d. teikime Nr. 1S-432 buvo nurodyta, jog nuteistasis A.
Ä. į KalÄjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos neatvyko, 2017 m. gruodžio 28 d. raÅ¡tu Nr. 7S-475 A. Ä. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2018 m. sausio 30 d. atvykti į KalÄjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dÄl bausmÄs atlikimo, taÄiau A. Ä. į šį raÅ¡tÄ nereagavo, į KalÄjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais bÅ«dais apie save nepraneÅ¡Ä, todÄl pradÄti vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmÄs nebuvo galimybÄs. Teikimu buvo praÅ¡oma sprÄsti klausimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendžiu skirtos bausmÄs vykdymo.2018 m. kovo 1 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog nuteistasis A. Ä. 2018 m. vasario 5 d. atvyko į KalÄjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. paskirtos poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų. PridÄtas susitarimas dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų. KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡o 2018 m. vasario 1 d. teikimÄ dÄl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo į įprastinÄ tvarkÄ atliekamÄ areÅ¡tÄ palikti nenagrinÄtu.Teismas k o n s t a t u o j a :
             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl Å¡ių paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinÄs, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitÄs dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinÄ ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.
Nuteistasis ir KalÄjimų departamentas gali susitarti ir dÄl kitų bausmÄs atlikimo sÄ lygų. Apie susitarimo sÄ lygas KalÄjimų departamentas praneÅ¡a nuosprendį priÄmusiam teismui ir areÅ¡tinÄs, kurioje bus atliekama bausmÄ, administracijai bei prokurorui. GinÄus dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų sprendžia teismas KalÄjimų departamento teikimu arba nuteistojo praÅ¡ymu.Kaip matyti iÅ¡ KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2018 m. vasario 5 d. raÅ¡to Nr. 1S-471 bei pateikto 2018 m. vasario 5 d. susitarimo Nr. LV-575 dÄl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų, 2018 m. vasario 5 d.
A. Ä. į KalÄjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atvyko, dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų susitarÄ. Esant nustatytoms aplinkybÄms, teikimo dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkos pakeitimo nagrinÄti nebÄra pagrindo, todÄl teikimas paliekamas nenagrinÄtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl A.
Ä. skirtos areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkos pakeitimo palikti nenaginÄtu.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Mindaugas Ražanskas