Legislator Case Law & Legislation
76bf50e3-832b-4ef3-9a98-69a34a331ba7 AI generated

76bf50e3-832b-4ef3-9a98-69a34a331ba7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 76bf50e3-832b-4ef3-9a98-69a34a331ba7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „KKL investicijų valdymas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Gedmita“ 9638,80 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „KKL investicijų valdymas“ ir atsakovė UAB „Gedmita“ 2012-02-10 sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. KKL12/01 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei 339,58 kv. m. bendro ploto patalpas, esančias R.

Legislator headnote

AI generated

76bf50e3-832b-4ef3-9a98-69a34a331ba7 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančios Sutarties matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovei 339,58 kv. m. bendro ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 1-12 – 1-21, 1-23 – 1-26, 1-28, 1-31, esančias pastate, kurio unikalus Nr. 1995-0006-7120, adresu R. Kalantos g. 49, Kaune (1.1 straipsnis). Å alys Sutartyje taip pat susitarė dėl patalpų perdavimo tvarkos (2.1 straipsnis), nuomos termino (4 straipsnis), nuomos mokesčio dydžio ir mokėjimo sÄ lygų (5 straipsnis), atsiskaitymo už komunalines paslaugas (6 straipsnis), kitų sÄ lygų (7-12 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7807-877/2013; proceso Nr. 2-69-3-04368-2013-7;         procesinio dokumento kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 50.5; 99.1; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „KKL investicijų valdymas“ ieškinį atsakovei UAB „Gedmita“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „KKL investicijų valdymas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Gedmita“ 9638,80 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „KKL investicijų valdymas“ ir atsakovė UAB „Gedmita“ 2012-02-10 sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. KKL12/01 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei 339,58 kv. m. bendro ploto patalpas, esančias R.

Kalantos g. 49, Kaune. Atsakovė už jai iÅ¡nuomotas patalpas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 1426,24 Lt mėnesinį nuomos mokestį, taip pat sumokėti už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį, ryÅ¡ių paslaugas bei kitas komunalines paslaugas. Atsakovė tinkamai nevykdė prievolių ieÅ¡kovei atsiskaityti už nuomojamas patalpas ir mokėti komunalinius mokesčius, pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 9638,80 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančios Sutarties matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovei 339,58 kv. m. bendro ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 1-12 – 1-21, 1-23 – 1-26, 1-28, 1-31, esančias pastate, kurio unikalus Nr. 1995-0006-7120, adresu R. Kalantos g. 49, Kaune (1.1 straipsnis). Å alys Sutartyje taip pat susitarė dėl patalpų perdavimo tvarkos (2.1 straipsnis), nuomos termino (4 straipsnis), nuomos mokesčio dydžio ir mokėjimo sÄ lygų (5 straipsnis), atsiskaitymo už komunalines paslaugas (6 straipsnis), kitų sÄ lygų (7-12 b.l.).

IÅ¡ Apyvartos žiniaraščio, Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktų, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, Serija KKL Nr. F002476, Serija KKL Nr. KM001018, Serija KKL Nr. F002534, Serija KKL Nr. KM001049, Serija KKL Nr. F002584, Serija KKL Nr. KM001081, Serija KKL Nr. F002635, Serija KKL Nr. KM001100, Serija KKL Nr. F002686, Serija KKL Nr. KM001155, Serija KKL Nr. F002786, Serija KKL Nr. KM001184, Serija KKL Nr. KM001210 matosi, kad atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir jai įsiskolino 9638,80 Lt (14-29 b.l.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.530 str., 6.534 str. 1 d., 6.535 str.). Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos (2013-03-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdama 145 Lt žyminį mokestį (6 b.l.), todėl ieÅ¡kinį tenkinus pilnai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 4 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „KKL investicijų valdymas“, buveinė R. Kalantos g. 49, 52303 Kaune, juridinio asmens kodas 300616721, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Gedmita“, buveinė Pažaislio g. 16-2, Kaune, juridinio asmens kodas 300560991, 9638,80 Lt (devynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 80 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9638,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 145 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                         Rita Liukaitytė