76bf0886-0d89-489e-bf95-e82c153f8df8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

NutarimasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ AAdministracinės bylos Nr. AN2.9.-140-672/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00119-2016-0d3a93871f75fb2d66cc957929922cad8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametis, neteistas, mokosi (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, n u s t a t ė : Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-52033522-16 I. B. surašytas dėl to, kad jis pakartotinai po dukart skirtų administracinių nuobaudų, 2016 m. vasario 17 d. 17.30 val. (duomenys neskelbtini), prie sporto rūmų viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Gintarinis“, 4,5 proc. stiprumo.

Už Å¡iuos veiksmus I. B. baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalį. Teismo posėdyje I. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas posėdyje iÅ¡tyrė byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-52033522-16;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjos tarnybinį praneÅ¡imÄ ; V. V., A. R. paaiÅ¡kinimus; I. B. 206 m. vasario 22 d. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; vaizdo įraÅ¡Ä kompaktiniame diske; pažymÄ apie baustumÄ . ATPK 178 straipsnio 7 dalimi numatyta atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo 16 iki 18 metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, kai Å¡ie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose.IÅ¡ byloje pateiktos pažymos apie I.

B. baustumÄ matyti, jog jis Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 5 d. ir 2015 m. gruodžio 23 d. d. nutarimais baustas pagal ATPK 178 str. 6 d., todėl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad I. B. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.         I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad I. B. vienerių metų laikotarpiu baustas už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, neteistas, per vienerius metus ketvirtÄ kartÄ traukiamas administracinėn atsakomybėn, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais, jam skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 284 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16055504647/167).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti I. B. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės Teisėja                                                                                     Virginija Jokubauskienė