Legislator Case Law & Legislation
76beafd9-efe0-4ce7-8bef-5f0f19ed93ec AI generated

76beafd9-efe0-4ce7-8bef-5f0f19ed93ec · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 76beafd9-efe0-4ce7-8bef-5f0f19ed93ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                         Civilinė byla Nr. 2-101-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-17886-2011-0)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei J.

Legislator headnote

AI generated

76beafd9-efe0-4ce7-8bef-5f0f19ed93ec · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: N., o motina J. J. (b.l. 4). IeÅ¡kovė J. N. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sulaukė pilnametystės, tačiau jai vis dar reikalinga tėvų parama, nes mokosi Vilniaus Å eÅ¡kinės vidurinėje mokykloje 12 klasėje. IeÅ¡kovė pajamų neturi, o motinos teikiamo iÅ¡laikymo nepakanka. IeÅ¡kovė teigia, kad lanko anglų kalbos korepetitorių, kuriam moka 80 Lt per mėnesį, vairavimo kursus, kainavusius 950 Lt, turi sveikatos problemų. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė patikslino ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė teismo priteisti iÅ¡ tėvo J.

Keywords

AI generated
living expenses annual travel expenses child protection costs motor vehicle expenses legal aid costs enforcement costs
AI generated
ebce374d-1e35-4375-91e9-4d99397d1810
                                                  Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant ieškovei A. B., jos atstovui advokatui J. N., atsakovui R. B., jo atstovui advokatui A. K., trečiajam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės A. B. ieškinį atsakovui R. B., trečiajam asmeniui A. K. dėl materialinės paramos priteisimo pilnamečiui vaikui, nustatė : Ieškovė prašo priteisti iš tėvo R.
3efd523c-dfb8-453d-a320-e12d705482ee
B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl paramos teikimo pagal ieÅ¡kovės E.
fd606616-b84c-47b1-8ed9-c0484f52ae2f
ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovė mokysis Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje bei studijuos (mokysis) dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki ieÅ¡kovei sukaks 24 metai. Nurodė, kad nors yra sulaukusi pilnametystės, tačiau mokosi Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje, (duomenys neskelbtini) klasėje, dieniniame skyriuje.
8563aadd-3bc7-4e0c-8a6d-7c7cf5e4c0c7
iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki tol, kol ji mokysis Kėdainių Å viesiojoje gimnazijoje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus. Esant atsakovo sutikimui, ieÅ¡kovė ir jos atstovė advokatė N. F. praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi teismui pateikti visi duomenys ir dokumentai, pagrindžiantys ieÅ¡kinio reikalavimÄ , ieÅ¡kinys nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas yra jos tėvas.
9a5deca3-8e9c-45c1-a24f-47553341700a
?N U T A R T I SCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. 2-101-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-17886-2011-0)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei J.

N.,atsakovui J. N.,trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje J. J.,vertėjai Erikai Vencevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. N. ieÅ¡kinį atsakovui J. N., dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje J. J., dėl iÅ¡laikymo pilnametei dukrai priteisimo ir n u s t a t ė : (duomenys neskelbtini) gimė J. N., kurios tėvas J.

N., o motina J. J. (b.l. 4). Ieškovė J. N. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sulaukė pilnametystės, tačiau jai vis dar reikalinga tėvų parama, nes mokosi Vilniaus Šeškinės vidurinėje mokykloje 12 klasėje. Ieškovė pajamų neturi, o motinos teikiamo išlaikymo nepakanka. Ieškovė teigia, kad lanko anglų kalbos korepetitorių, kuriam moka 80 Lt per mėnesį, vairavimo kursus, kainavusius 950 Lt, turi sveikatos problemų. Teismo posėdžio metu ieškovė patikslino ieškinio reikalavimus, prašė teismo priteisti iš tėvo J.

N. jos iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-01 iki 2012-07-15, t.y. kol baigs Vilniaus Å eÅ¡kinės vidurinę mokyklÄ (b.l. 2-3).Atsakovas J. N. teismo posėdyje sutiko paremti dukrÄ materialiai mokant kas mėnesį po 400 Lt, kol dukra baigs vidurinę mokyklÄ Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje J. J. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Ji nurodė, kad dukros J. iÅ¡laikymui reikia skirti per mėnesį apie 1000 Lt.

J. J. manymu tėvas turi bÅ«ti suinteresuotas, kad jo dukra taptų padoria ir iÅ¡silavinusia, prisidėti prie jos iÅ¡laikymo.            IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus, nes atsakovas pripažino sumažintus ieÅ¡kovės reikalavimus (CPK 268 str. 5 d.).           IÅ¡laikymÄ teismas gali priteisti ir pilnamečiui vaikui, jeigu jam bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ir profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3. 194 str. 3 d.).

IeÅ¡kovė J. N., gimusi (duomenys neskelbtini), sulaukė pilnametystės, bet dar mokosi Vilniaus Å eÅ¡kinės vidurinėje mokykloje dvyliktoje klasėje. IeÅ¡kovė savo pajamų ir turto neturi, dabartiniu metu yra visiÅ¡kai iÅ¡laikoma motinos. Tėvas J. N. taip pat privalo prisiimti pareigÄ mokymosi laikotarpiu iÅ¡laikyti savo dukrÄ , o ne perkelti iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ vienai motinai. Posėdžio metu atsakovas sutiko, kol dukra mokysis, skirti jai kas mėnesį 400 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ .IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 str.).           Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos į valstybės biudžetÄ 126 Lt (400 Lt x 10 mėn. ir ½ mėn. x 3 proc.) žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė paduodamas ieÅ¡kinį atleidžiama (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str.1 d.3 p., 96 str.1 d.) ir 14 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).          Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo turi bÅ«ti nukreiptas vykdyti skubiai (CPK 282 str.2 d.1 p.).                     Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas   n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.           Priteisti iÅ¡ J.

N. a.k(duomenys neskelbtini) pilnametei dukrai J. N. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-01, kol ji mokysis Vilniaus Å eÅ¡kinės vidurinėje mokykloje, t.y. 2012-07-15, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.          Priteisti iÅ¡ J. N. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 126 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ir 14 Lt (keturiolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.         SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Jūratė Trinkūnienė