Legislator Case Law & Legislation
76be2d9c-d3a7-4765-95aa-23f5acdffa30 AI generated

76be2d9c-d3a7-4765-95aa-23f5acdffa30 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 76be2d9c-d3a7-4765-95aa-23f5acdffa30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ  Civilinė byla Nr. 2-6911-752/2012   (Proceso Nr. 2-05-3-03790-2012-4) Procesinio sprendimo kategorija:14.4.; 14.7.; 125.10.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo G. V. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

76be2d9c-d3a7-4765-95aa-23f5acdffa30 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nustatyta, jog pagal 2011-09-01 terminuotÄ darbo sutartį Nr. 641 ieÅ¡kovas nuo 2011-09-01 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“ kelio darbininku. Atsakovas įsipareigojo jam mokėti LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ ir 400 Lt dydžio priedÄ už darbÄ lauke. Darbo sutartis nutraukta 2011-10-28 pagal LR DK 127 str. 1 d. (ieÅ¡kovo praÅ¡ymu). IeÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas jam 1241,86 Lt (iÅ¡mokėtina suma) darbo užmokesčio kartu su kompensacija už nepanaudotas atostogas, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (DK 141 str., 177 str., 206 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ  Civilinė byla Nr. 2-6911-752/2012   (Proceso Nr. 2-05-3-03790-2012-4) Procesinio sprendimo kategorija:14.4.; 14.7.; 125.10.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo G. V. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kelių remonto grupė“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovo priteisti 1241,86 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, 23,48 Lt metines palÅ«kanas už nesumokėtÄ darbo užmokestį nuo 2011-10-29 iki 2012-03-14, vidutinį 1672,44 Lt darbo užmokestį per mėnesį nuo 2011-10-29 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodyta, jog 2011-09-01 iki 2011-10-28 dirbo pas atsakovÄ pagal terminuotÄ darbo sutartį Nr. 641.

Atsakovas darbo sutartis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ ir 400 Lt dydžio lauko priedÄ . Darbo sutartis buvo nutraukta 2011-10-28 ieÅ¡kovo praÅ¡ymu pagal LR DK 127 str. 1 d. Atsakovas ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ su juo neatsiskaitė ir liko skolingas 1241,86 Lt darbo užmokesčio. Atsakovas privalo mokėti 5 proc. metines palÅ«kanas nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos nuo 2011-10-29 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t.y. 2012-03-14, kurios sudaro 23,48 Lt.

Taip pat atsakovas turi mokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ . IeÅ¡kovo vidutinis dienos darbo užmokestis 79,64 Lt, vieno mėnesio 1674,44 Lt.              IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti leistini raÅ¡ytiniai įrodymai: 2011-11-24 pažyma apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas Nr. 265-01 (b.l. 7); 2011-09-01 darbo sutartis Nr. 641 (b.l. 8-9); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2012-03-01 pažyma Nr. 16A-1365 (b.l. 10) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, jog pagal 2011-09-01 terminuotÄ darbo sutartį Nr. 641 ieÅ¡kovas nuo 2011-09-01 dirbo UAB „Kelių remonto grupė“ kelio darbininku. Atsakovas įsipareigojo jam mokėti LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ ir 400 Lt dydžio priedÄ už darbÄ lauke. Darbo sutartis nutraukta 2011-10-28 pagal LR DK 127 str. 1 d. (ieÅ¡kovo praÅ¡ymu). IeÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas jam 1241,86 Lt (iÅ¡mokėtina suma) darbo užmokesčio kartu su kompensacija už nepanaudotas atostogas, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (DK 141 str., 177 str., 206 str.).

             Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu jo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , nepateikė duomenų, kad tai įvyko dėl darbuotojo kaltės, todėl turi mokėti jam vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ (DK 141 str. 3 d.). Pagal atsakovo iÅ¡duotÄ pažymÄ , ieÅ¡kovui už 2011 m. rugsėjo mėn. priskaitytas 1773,00 Lt dydžio darbo užmokestis, o už 2011 m. spalio mėn. – 1377,00 Lt darbo užmokestis (2006-10-01 LRV nutarimo Nr. 959 „Dėl darbuotojo ir valstybės tarnautojo vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o“ 5.1.p.).

IeÅ¡kovo vienos dienos vidutinis darbo užmokestis yra 74,64 Lt ((1773 Lt + 1377 Lt) = 3150 Lt, (3150 Lt / 2 mėn.) = 1575 Lt vieno mėn. vidutinis padalintas iÅ¡ 21,1 (vidutinio darbo dienų skaičiaus 2011 metais, esant 5 dienų darbo savaitei)).              IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo atsiskaityti laikÄ , t.y. 8546,76 Lt (priskaityta suma) už 5 mėnesius ir 9 darbo dienas, esant penkių darbo dienų savaitei, pradedant skaičiuoti nuo 2011-10-28 iki preliminaraus teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2012-04-11, ir po 74,64 Lt (priskaityta suma) už kiekvienÄ darbo dienÄ po preliminaraus teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2012-04-12 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu (DK 141 str. 3 d.).

NutrÅ«kus darbo santykiams ir esant nesumokėtoms iÅ¡mokoms, susijusioms su darbo teisiniais santykiais, taikytinos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.261 str. normos reglamentuojančios palÅ«kanas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ (LAT 2008-12-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2008). Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo priteistos sumos (9788,62 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-03-27 iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.261 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 350 Lt advokatės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 6) (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

             Valstybei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 294,00 Lt žyminio mokesčio ir 3,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str. n u s p r e n d ž i a:Ieškinį patenkinti.             Priteisti iš atsakovo UAB „Kelių remonto grupė“, įmonės kodas 133206293, buveinės adresas:

Taikos pr. 147/V. Krėvės pr. 128, Kaunas, ieÅ¡kovui G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1241,86 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 86 ct) (iÅ¡mokėtina suma) darbo užmokesčio kartu su kompensacija už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ , t.y. 8546,76 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 76 ct) (priskaityta suma) už 5 mėnesius ir 9 darbo dienas, esant penkių darbo dienų savaitei, skaičiuojant nuo 2011-10-28 iki preliminaraus teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2012-04-11, ir po 74,64 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 64 ct) (priskaityta suma) už kiekvienÄ darbo dienÄ už kiekvienÄ darbo dienÄ po preliminaraus teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2012-04-12 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos (9788,62 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-03-27 iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 350,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) advokatės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kelių remonto grupė“, įmonės kodas 133206293, buveinės adresas: Taikos pr. 147/V. Krėvės pr. 128, Kaunas, valstybei 294,00 (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 3,64 Lt (tris litus 64 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.  Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                           Vida Agurkienė