76bd1e02-98d7-43e5-a535-e3fae637887b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6137-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06127-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.spalio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. suraÅ¡ytas M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : M. B. 2011 m. rugsėjo 17 d., 16 val. 30 min., Raktažolių g. 20, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,62 promilės ± 5 proc. neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.M. B. žinodamas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymų teismui nepateikė.

Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. PaaiÅ¡kinime kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį, iÅ¡gėręs alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes norėjo pasimokinti vairuoti (b.l. 1).Pažeidimo faktÄ ir M. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad M.

B. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti).M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ neblaivumo laipsnį, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių.

Skirtina bauda, atitinkanti ATPK 129 str. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Giedrius Endriukaitis