76bcb4a7-8a99-4b78-85d0-d3c4ec2b5f1f · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-874-967/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00462-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Damiras“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė:

1. Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Damiras“ nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti kreditorių ir jų reikalavimo sÄ raÅ¡Ä , galutinę bankroto ataskaitÄ . Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažyma.

2. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutartimi UAB ,,Damiras“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Reniva“. 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. 2020 m. spalio 29 d. nutartimi teismas nutarė likviduoti BUAB ,,Damiras“ dėl bankroto.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas.

5. Galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius ir jÄ turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sÄ skaitÄ dienos (JANÄ® 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANÄ® 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

6. Teismui pateikta BUAB ,,Damiras“ nemokumo administratorės ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų, liko neapmokėti kreditoriniai reikalavimai iÅ¡ viso 2 690,96 Eur sumai. Ataskaita pasiraÅ¡yta nemokumo administratorės UAB „Reniva“ direktoriaus V. P., jÄ patvirtino kreditorių susirinkimas. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės ataskaitÄ (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys).

7. Teismas, atsižvelgęs į nemokumo administratorės kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ informacijÄ , konstatuoja, kad BUAB ,,Damiras“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra BUAB ,,Damiras“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021 m. kovo mėn. pažyma patvirtina, kad BUAB ,,Damiras“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

9. Kadangi galimybių tęsti BUAB ,,Damiras“ veiklÄ nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB ,,Damiras“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

10. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 24 d. patvirtino BUAB ,,Damiras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Kadangi byloje nėra duomenų, jog Å¡is sÄ raÅ¡as bÅ«tų pakitęs (pvz., bÅ«tų bent iÅ¡ dalies atsiskaityta su kreditoriais), jis lieka galioti ir priimant sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Damiras“ (įmonės kodas 304119154) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Damiras“ iÅ¡registravimo. Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė