Legislator Case Law & Legislation
76b7f29b-7553-46bb-b3e6-89f4fbaed664 AI generated

76b7f29b-7553-46bb-b3e6-89f4fbaed664 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 76b7f29b-7553-46bb-b3e6-89f4fbaed664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., jo atstovui- advokato padejejui Jonui Leonaviciui, atsakovei- B. P., suinteresuotiems asmenims- V. I. bei Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstovei- Neringai Kupciunienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka nagrinejo civiline byla pagal ieškovo- B. I. ieškini del vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo ji auklejant tvarkos nustatymo, pareikšta atsakovei- B.

Legislator headnote

AI generated

76b7f29b-7553-46bb-b3e6-89f4fbaed664 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo ir atsakoves praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutarti ir pateiktos taikos sutarties salygos imperatyvioms istatymu nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡aliu ar suinteresuotu asmenu teisems ir teisetiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Å alys teismui patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmes, teismui patvirtinus taikos sutarti, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos salygos patvirtinti taikos sutarti ir civiline byla nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas byloje sumokejo 133 Lt žyminio mokescio (b.l. 7.).

Keywords

AI generated
adoption procedures tibetan asylum request Nigerian asylum application de facto custody request for protection status minimum procedural guarantee under treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civiline byla Nr. N2-127-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-01574-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.1.; 117.2. (S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS                                 N U T A R T I S2011 m. vasario 8 d.Kaišiadorys      Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant ieškovui- B.

I., jo atstovui- advokato padejejui Jonui Leonaviciui, atsakovei- B. P., suinteresuotiems asmenims- V. I. bei Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstovei- Neringai Kupciunienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka nagrinejo civiline byla pagal ieškovo- B. I. ieškini del vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo ji auklejant tvarkos nustatymo, pareikšta atsakovei- B.

P., suinteresuoti asmenys- V. I. ir Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiku teisiu apsaugos tarnyba,n u s t a t e:ieškovas ieškiniu kreipesi i teisma, prašydamas nustatyti nepilnametes dukters V. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine gyvenamaja vieta kartu su ieškovu; pakeisti Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2002-12-16 sprendimu (civ.b.Nr. N2-1022-02/2002) priteisto išlaikymo forma ir dydi; nustatyti atsakoves bendravimo su nepilnamete dukra V.

I. ir dalyvavimo ja auklejant tvarka; priteisti iš atsakoves visas bylinejimosi išlaidas (b.l. 3-6).Posedžio metu šalys nurode, jog sudare taikos sutarti, ir papraše patvirtinti teismui pateikiama taikos sutarti bei civiline byla nutraukti. Taip pat nurode, jog turetos bylinejimosi išlaidos lieka šalims, teismo išlaidas prašo priteisti šalims po lygiai. Suinteresuoto asmens- Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstove sutiko su prašymu patvirtinti taikos sutarti ir byla nutraukti.Prašymas tenkintinas.Šalys turi teise laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausanciomis procesinemis teisemis, tame tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti byla taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.).

Ieškovo ir atsakoves prašymas patvirtinti taikos sutarti ir pateiktos taikos sutarties salygos imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šaliu ar suinteresuotu asmenu teisems ir teisetiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Šalys teismui patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmes, teismui patvirtinus taikos sutarti, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos salygos patvirtinti taikos sutarti ir civiline byla nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).Ieškovas byloje sumokejo 133 Lt žyminio mokescio (b.l. 7.).

CPK 87 str. 2d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutarti, yra gražinama 75% sumoketo žyminio mokescio sumos. Del kitu patirtu bylinejimosi išlaidu šalys aptare pateikiamoje taikos sutartyje (Sutarties 6, 7p.), todel jokios bylinejimosi išlaidos iš vienos šalies kitai šaliai nepriteistinos. Teismas šioje byloje patyre 13,20 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Atsižvelgiant i šaliu valia šios išlaidos valstybes naudai iš šaliu priteistinos lygiomis dalimis po 6,60 Lt (Sutarties 7 p.; 92 str. 1 d.; 96 str.).

Ieškovui gražintinos ir priteistinos iš jo valstybei bylinejimosi išlaidos iskaitytinos, ipareigojant Kauno apskrities VMI gražinti ieškovui 99,75 – 6,60 = 93,15 Lt žyminio mokescio (CPK 87 str. 2, 3d.).Vadovaudamasis CPK 140, 159, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str.,n u t a r i a:patvirtinti ieškovo- B. I. ir atsakoves- B. P. sudaryta taikos sutarti šiomis salygomis:Nepilnametes dukters V. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tevu B. I. (a.k. (duomenys neskelbtini)Keiciamas Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2002-12-16 sprendimu, civilineje byloje Nr. N2-1022-02/2002, priteisto išlaikymo forma ir dydis nustatant, kad B.

I. (a.k. (duomenys neskelbtini) rupinsis ir išlaikys materialiai dukteri V. I., gim. (duomenys neskelbtini), iki pilnametystes, o B. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) rupinsis ir išlaikys materialiai dukteri J. I., gim. (duomenys neskelbtini), iki pilnametystes;Nustatoma B. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamete dukra V. I., gim. (duomenys neskelbtini), ir dalyvavimo ja auklejant tvarka – kiekviena menesio darbo diena vaikui patogiu laiku laikotarpyje nuo 15.00 val. iki 19.00 val., taip pat du kiekvieno menesio savaitgalius pasirinktinai (I ir III arba II ir IV) vaikui patogiu laiku, laikotarpyje nuo šeštadienio 10.00 val. iki sekmadienio 19.00 val., taip pat puse vaikams skiriamu per metus atostogu laiko;Sutariame, kad sutarties salygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybems, gyvenimo salygoms, gali buti pakeistos abieju šaliu bendru sutarimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama LR istatymo nustatyta tvarka;Bylos nutraukimo pasekmes, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293-295 str. mums yra žinomos ir suprantamos;Kiekvienos šalies turetos bylinejimosi (žyminio mokescio, advokato padejejo) išlaidos lieka šalims;Teismo išlaidos priteisiamos šalims po lygiai;Pasirašydamos šia sutarti šalys yra veiksnios ir prašo teismo ja patvirtinti;Ši sutartis sudaryta trimis vienoda teisine galia turinciais egzmp., kurie patvirtinami abieju šaliu parašais ir kuriu vienas perduodamas teismui, o kiti du po viena atitenka kiekvienai šaliai;Ši sutartis isigalioja nuo teismo sprendimo (nutarties), kuriuo ši sutartis patvirtinta, isiteisejimo dienos.

Nutraukti civiline byla Nr. N2-127-658/2011.Ipareigoti Kauno apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti ieškovui – B. I. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-12-03 mokejimo kvitu per banka „Swedbank“, AB sumoketo žyminio mokescio dali 93,15 Lt (devyniasdešimt trys litai 15 ct).Priteisti iš atsakoves- B. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,60 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant jas Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (im. kodas 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5660 (kvita pristatyti i teismo 217 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                    Nerijus Meilutis