76b7a14f-9751-4206-a5ec-e32a69fd48e9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. E1-706-517/2018Proceso Nr. 1-49-3-00002-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nubaustam asmeniui M. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos â Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos M.
Legislator headnote
AI generated76b7a14f-9751-4206-a5ec-e32a69fd48e9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų, M. M. Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisinių įmokų agentÅ«ros (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. sprendimu buvo nubaustas už tai, kad jis, 2016 m. gruodžio 18 d., 9 val. 42 min., Bambrugo mieste, greitkelyje A2, vairuodamas transporto priemonÄ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis yra 100 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 11 km/h. M. M. minÄtu sprendimu už šį pažeidimÄ paskirta 83,00 eurų bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. E1-706-517/2018Proceso Nr. 1-49-3-00002-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nubaustam asmeniui M. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos â Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos M.
M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t Ä: Teisme gautas Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos â Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisinių įmokų agentÅ«ros (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. sprendimÄ , kuriuo paskirta 83,00 eurų dydžio bauda M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini).IÅ¡ teismui pateikto Liudijimo (b. l. 2-10) matyti, jog M.
M. 2016 m. gruodžio 18 d., 9 val. 42 min., Bambrugo mieste, greitkelyje A2, vairuodamas transporto priemonÄ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis yra 100 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 11 km/h. M. M. buvo nubaustas už šį pažeidimÄ ir jam paskirta 83,00 eurų bauda. Bendra finansinÄs sankcijos suma yra 83,00 eurų. Nubaustas asmuo M. M. teismo posÄdžio metu pripažino jam paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ . PaaiÅ¡kino, kad iki Å¡iol nei dalies paskirtos baudos nÄra sumokÄjÄs.Prokuroras teisme praÅ¡Ä pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti.TeisinÄs pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už Å¡iuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs.NagrinÄjamu atveju piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus.
Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų, M. M. Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisinių įmokų agentÅ«ros (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. sprendimu buvo nubaustas už tai, kad jis, 2016 m. gruodžio 18 d., 9 val. 42 min., Bambrugo mieste, greitkelyje A2, vairuodamas transporto priemonÄ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis yra 100 km/h, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 11 km/h. M. M. minÄtu sprendimu už šį pažeidimÄ paskirta 83,00 eurų bauda.
Bendra finansinÄs sankcijos suma yra 83,00 eurų. ValstybÄs įmonÄs âRegitraâ Vilniaus filialo UkmergÄs grupÄs 2018 m. balandžio 10 d. pažyma apie transporto priemonÄs registravimÄ Nr. (1.18)-46-18/3198 patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 6 d. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d. automobilis VOLKSWAGEN â VW BORA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo registruotas M. M. vardu.Kadangi piniginÄ sankcija M. M. yra paskirta dÄl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintos nusikalstamos veikos â elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , nÄra, todÄl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄs teisinių įmokų agentÅ«ros (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. sprendimas (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. rugsÄjo 21 d.) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.PažymÄtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9 eurų suma už administracines iÅ¡laidas, taÄiau minÄta suma paÄiame liudijime nenurodyta, todÄl teismas vadovaujasi liudijime nurodyta informacija, kur praÅ¡oma priteisti tik 83,00 eurų sumÄ be administracinių iÅ¡laidų.
Vadovaujantis BPK 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . Ä®vertinus paskirtos nuobaudos dydį, M. M. nustatytinas dviejų mÄnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokÄjimo terminas, per kurį jis privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .SprendimÄ priÄmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdanÄiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r Ä:
Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisinių įmokų agentÅ«ros (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. rugsÄjo 21 d.) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtÄ 83,00 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ , viso 83,00 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) piniginÄ sankcijÄ , ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti M.
M. 83,00 eurų piniginÄ sankcijÄ per du mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus (Vytauto g. 109, UkmergÄs m.).IÅ¡aiÅ¡kinti M. M., kad per du mÄnesius teismui nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento, piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
Informuoti, jog sprendimÄ priÄmusi institucija neleido sprendimÄ vykdanÄiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo.Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti, M. M., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų KaralystÄs centrinei institucijai â Centraal Justitieel Incassobureau. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų KaralystÄs centrinÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, adresas:
Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).  Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                    Rinaldas Adamonis