76b65e31-d425-43d2-8d44-975e89eed3fe · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-634-297/2011 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00523-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ ,n u s t a t ė: 2011-05-18 teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

D. ir J. D. dėl 669,72 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo.2011-06-08 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovai visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu. PraÅ¡yme nurodyta, kad ieÅ¡kovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Iš ieškovo UAB „Druskininkų ūkis“ pateikto prašymo turinio matyti, kad ieškovas nuo ieškinio atsisako. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, tuo pagrindu civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovai jo reikalavimus įvykdė jau po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, todėl atsakovams tenka pareiga atlyginti valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 8,20 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 291 str.,n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio solidariai atsakovams V. D. ir J.

D. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-634-297/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams V. D. ir J. D. dėl 669,72 Lt skolos priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. D., gim. 1951-05-10, ir J. D., gim. 1951-11-22, gyvenančių (duomenys neskelbtini), po 4,10 Lt (keturis litus 10 centų) valstybei iÅ¡ kiekvieno už bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant po 4,10 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinei kab.

Nr. 1).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų m. apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                   Danguolė Urbanavičienė