Legislator Case Law & Legislation
76b5ce32-a07d-4276-aec5-00797bfdf2cd AI generated

76b5ce32-a07d-4276-aec5-00797bfdf2cd · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 76b5ce32-a07d-4276-aec5-00797bfdf2cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-104-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00125-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija : (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. gegužes 09d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinuikaltinamajam J. M.gynejai advokatei Lionei Užubalienei viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeJ.

Legislator headnote

AI generated

76b5ce32-a07d-4276-aec5-00797bfdf2cd · Kelmės rajono apylinkės teismas: Važiuojant Vytauto Didžiojo gatve už Kelmes girininkijos ji sustabde policininkai ir patikrino girtuma. Patikrinus buvo nustatyta, kad jis yra neblaivus, nes buvo neseniai iÅ¡geres du bokalus alaus. Policijos tarnybiniame automobilyje sededamas ant galines sedynes jis policininku papraÅ¡e neraÅ¡yti ATP protokolo, leisti jam važiuoti i namus, paeme tureta 20 litu kupiura ir padejo i tarpa tarp priekiniu sedyniu. Po to policininkai iÅ¡kviete kitus policininkus, kurie ji sulaike už kyÅ¡io davima.Ivykio metu jis buvo neblaivus.

Keywords

AI generated
traffic violation mitigated offence motor vehicle expenses petty property offence offences against public transport driving whilst disqualified
AI generated
d630d7ad-6eef-4522-b868-cf61ba19ae5a
Baudžiamoji byla Nr. 1-43-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00404-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.5.; (S) 1.1.8.13.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. kovo 08d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei Dianai Vileikieneikaltinamajam M. V.gynejui advokatui Arnui Ilgauskuiviešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeM.
7740ffaa-1e11-44fe-8008-40baead030be
Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr.
c4dda089-9a60-4ab9-9ab3-e6755688d0e1
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, advokatui Henrikui Norvaišai,kaltinamajam M.
48479e95-d904-4322-8e05-9840cfafa970
Baudžiamoji byla Nr. 1-51-471/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01345-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.8.7.9.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.13.; 1.1.10.1.; 1.2.19.3.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.4.5.          (S)                 KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. lapkričio 09d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikytei, Ritai Valantiejieneidalyvaujant prokurorei D.
1e5e0d00-0ebe-4d13-8acc-2149bd1757db
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-104-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00125-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija : (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. gegužes 09d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinuikaltinamajam J. M.gynejai advokatei Lionei Užubalienei viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeJ.

M., gim.1972m. vasario 17d. Kedainiu rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, 9 klasiu išsilavinimo, išsituokes, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Kelmes darbo biržoje kaip bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 227str. 3d.Teisejas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e : Kaltinamasis J. M., siekdamas neteisetos paperkamu valstybes tarnautoju veikos vykdant igaliojimus, dave jiems mažesnes negu 1 MGL vertes kyši, t. y. 2011m. balandžio 16d. apie 10val. 06min.

Kelmeje, Vytauto Didžiojo gatveje, Šiauliu VPK Kelmes PK tarnybinio automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone noredamas, kad už padaryta Keliu eismo taisykliu reikalavimu pažeidima – arklinio vežimo vadeliojima esant neblaiviam jam nebutu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal Lietuvos ATPK 131str. 7d., Kelmes rajono policijos komisariato pareigunams – patruliams M. T. ir A. D. - dave 20 litu kyši.Kaltinamasis J. M. kalte pripažino pilnai ir parode, kad jis 2010m. balandžio 16d. apie 10val. su arkliniu vežimu važiavo iš Kelmes miesto turgaus.

Važiuojant Vytauto Didžiojo gatve už Kelmes girininkijos ji sustabde policininkai ir patikrino girtuma. Patikrinus buvo nustatyta, kad jis yra neblaivus, nes buvo neseniai išgeres du bokalus alaus. Policijos tarnybiniame automobilyje sededamas ant galines sedynes jis policininku papraše nerašyti ATP protokolo, leisti jam važiuoti i namus, paeme tureta 20 litu kupiura ir padejo i tarpa tarp priekiniu sedyniu. Po to policininkai iškviete kitus policininkus, kurie ji sulaike už kyšio davima.Ivykio metu jis buvo neblaivus.

Policininkai jo pinigu nepraše, juos jis padave savo iniciatyva. Paduodamas pinigus norejo, kad policininkai jo nebaustu už važiavima su vežimu esant neblaiviam ir suprato, kad duoda kyši.Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu jis kalte pripažino pilnai ir apie ivykio aplinkybes paaiškino analogiškai / 23 l. /.Kaltinamojo kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. T. – Kelmes rajono PK patrulis - parode, kad jis 2011m. balandžio 16d. kartu su patruliu A.

D. su tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budejo Kelmeje. Apie 10val. 06min. važiuodami Vytauto Didžiojo gatve sustabde patikrinimui vadeliotoja J. M.. Patikrine girtuma nustate, kad vadeliotojas yra neblaivus. Šis su pažeidimu sutiko, praše jo nebausti ir susitarti bei i detuve tarp priekiniu sedyniu padejo pinigus – 20 litu. Jie perspejo J. M., kad už pareigunu papirkima gali buti patrauktas baudžiamojon atsakomyben, taciau šis nereagavo ir sake, kad tai bus atlygis už ATP protokolo nerašyma.

Tada jie apie ivyki informavo PK budetoja ir atvykusi operatyvine grupe iformino ivyki / 17 l. /.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. D. – Kelmes rajono PK patrulis – apie ivykio aplinkybes parode analogiškai / 18 l. /.Šiu liudytoju parodymus patvirtina ju tarnybiniai pranešimai / 7, 8 l. /.Iš ivykio vietos apžiuros protokolo / 4-6 l. / matyti, kad 2011-04-16d. 10.30val. apžiurint Kelmeje, Vytauto Didžiojo g. stovinti Kelmes PK tarnybini automobili „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo salone, detuveje tarp priekiniu sedyniu rasta viena 20 lt. kupiura.

Ši kupiura apžiureta / 11-13 l. / ir perduoti saugoti i Šiauliu AVPK / 14-16 l. /. 2011-04-16 kaltinamajam J. M. policijos pareigunas A. D. suraše ATP protokola pagal Lietuvos ATPK 131str. 7d. už tai, kad ivykio metu šis vadeliojo arklini vežima budamas neblaivus / 9 l. /. 10val. 06min. kaltinamajam nustatytas 1,57 promiles girtumas / 10 l. /.Iš aptartu irodymu matyti, kad kaltinamasis J. M., siekdamas neteisetos paperkamu valstybes tarnautoju veikos vykdant igaliojimus / ATP protokolo nesurašymo už padaryta KET pažeidima /, dave jiems mažesnes negu 1 MGL vertes kyši, todel jo veika atitinka Lietuvos BK 227str. 3d. dispozicija.Kaltinamojo J.

M. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /. Jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis šia veika padare apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui / Lietuvos BK 60str. 1d. 9p. /. Kaltinamasis J. M. yra neteistas / 28 l. /, ivykde baudžiamaji nusižengima, siekdamas išvengti administracines atsakomybes už grubu KET pažeidima, baustas už panašius KET pažeidimus / 32-35 l. /, viso tyrimo metu pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, yra bedarbis / 38, 55 l. /, kt. / 30, 31, 37, 40 l. /, todel jam skiriama beveik minimalios trukmes laisves apribojimo bausme / Lietuvos BK 54 ir 55str. /; nustatyti draudimus ar ipareigojimus pripažistama nesant butinumo / Lietuvos BK 48str. 4-6d. /.Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 24, 25 l. / kaltinamajam paliktina galioti ir panaikintina isiteisejus nuosprendžiui.

Daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti – viena 20 lt. vertes pinigine kupiura, saugoma Šiauliu AVPK kasoje / 16 l. / – konfiskuojama kaip darant nusikalstama veika panaudoti pinigai / Lietuvos BK 72str. 2d. 2p. / ir perduodama i valstybes pajamas / Lietuvos BPK 94str. 1d. 1p. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 303-307str., teismas n u s p r e n d ž i a : J. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 227str. 3d. ir nubausti laisves apribojimu keturiems / 4 / menesiams.Kardomaja priemone J. M. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti – viena dvidešimties / 20 / litu vertes pinigine kupiura, saugoma Šiauliu apskrities vyriausiajame policijos komisariate – konfiskuoti ir perduoti i valstybes pajamas.Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                               Vidmantas Rudaitis