76b2f00c-e650-4883-8391-9ba513985772 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1992-184/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01633-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.                       N U T A R I MA S2012 m. liepos 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V.,iÅ¡nagrinėjęs D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    D. V. 2012-07-07 0.37 val., Respublikos-Topolių gatvių sankryžoje, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas 2011-02-04 baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ esant neblaiviam, paskirta nuobauda galiojanti, nepateikė civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.D.

V. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 364138, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. V. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d. pažeidimus traukiamo D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į D. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. pažeidimÄ D.

V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui ir administracinė nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.Atsižvelgiant į D. V. ko atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimÄ D. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        D. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 parų (dvideÅ¡imties parų) administracinį areÅ¡tÄ , konfiskuojant automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)D. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., D. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d., galutinai paskirti 20 parų (dvideÅ¡imties parų) administracinį areÅ¡tÄ , konfiskuojant automobilį „Chrysler Voyager“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                   Kęstutis Venckus