Legislator Case Law & Legislation
76aeb6ed-59f0-4d24-ad8e-e5882cd37b99 AI generated

76aeb6ed-59f0-4d24-ad8e-e5882cd37b99 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 76aeb6ed-59f0-4d24-ad8e-e5882cd37b99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-94-725/2014Baudžiamojoje byloje Nr. N1-96-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01439-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujat JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

76aeb6ed-59f0-4d24-ad8e-e5882cd37b99 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-94-725/2014Baudžiamojoje byloje Nr. N1-96-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01439-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujat JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :M.

Keywords

AI generated
revival of benefit claim improvement in medical condition leave on personal grounds cessation of insurance benefits health insurance exemption duration of insurance entitlement
AI generated
39d6f840-2e24-439a-911e-c4b5565e36f9
Byla NrByla Nr. T-419-738/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1761-738/2013proceso Nr. 1-22-1-01121-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:M. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
040554c6-3513-483a-aca6-7395547799e4
praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M.
2c53e349-2cb8-4d98-ae74-1204891dbab2
N U T A R T I SByla Nr. T-167-787/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui D.
7d0e164e-c880-4501-b2df-06072bed93af
Teikimas Nr. T-287-946/2016Baudžiamoji byla. Nr. 1-277-976/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41153-2015-5             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16., 2.1.8.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Purvainis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmės pradžios nustatymo,n u s t a t ė:             Teikimu praÅ¡oma nuosprendyje nurodyti bausmės nuteistajam pradžiÄ .
261b018f-97f0-4fdb-8fbd-3ef99af0aef1
Teikimas NrTeikimas Nr. T- 805-888/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-2397-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00464-2012-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, Silvijai Gervienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui              Kazlauskui, nuteistojo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-94-725/2014Baudžiamojoje byloje Nr. N1-96-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01439-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujat JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :M.

J. 2013-01-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., nuteistas 4 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme.Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. J. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti BK 64¹ str.Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi praÅ¡ymas neatitinka BK 64¹ str. keliamų sÄ lygų.PraÅ¡ymas atmestinas.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymo suÅ¡velninti jam bausmę pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis, kaip jo teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13.

Å iame straipsnyje nustatyta, kad, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms.Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir, atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (toliau – LR BVK) yra numatytas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų institutas.

LR BVK 157 str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant, nuteistasis Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai pateikęs praÅ¡ymÄ , gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja               Živilė BliÅ«džiuvienė