Legislator Case Law & Legislation
76ad8792-2dbb-41a2-bc18-e51fd2004d40 AI generated

76ad8792-2dbb-41a2-bc18-e51fd2004d40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 76ad8792-2dbb-41a2-bc18-e51fd2004d40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė : 2012-07-04 apie 21.45 val. I. A. nepilnametis sÅ«nus E. A. (E. A.), gim. 1998-10-18, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Å ilutės pl. 68, Klaipėda, pagrobė prekių už 488,08 Lt. sumÄ . Tokiu bÅ«du I. A. sÅ«nus įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , o I. A. kaltinama tinkamai nepanaudojusi tėvų valdžios, auklėjant sÅ«nų ir pažeidusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi ji anksčiau, t.y. 2012-04-02 ir 2012-06-06 buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ .

Legislator headnote

AI generated

76ad8792-2dbb-41a2-bc18-e51fd2004d40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).I. A. kaltė, padarius LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, aktu dėl vaiko perdavimo ir priėmimo, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Administracinė byla Nr. A2.9-3088-328/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02874-2012-9Registro objektas ROIK:07-12-6940498Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 26 d. Klaipėda                                                                                                              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė : 2012-07-04 apie 21.45 val. I. A. nepilnametis sÅ«nus E. A. (E. A.), gim. 1998-10-18, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Å ilutės pl. 68, Klaipėda, pagrobė prekių už 488,08 Lt. sumÄ . Tokiu bÅ«du I. A. sÅ«nus įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , o I. A. kaltinama tinkamai nepanaudojusi tėvų valdžios, auklėjant sÅ«nų ir pažeidusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi ji anksčiau, t.y. 2012-04-02 ir 2012-06-06 buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).I. A. kaltė, padarius LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, aktu dėl vaiko perdavimo ir priėmimo, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.

I. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, I. A. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, jos dydį parenkant artimÄ vidurkiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r ė : I. A. pagal Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Dalė Žukauskienė