76ac2c99-9b6e-496c-aefa-08415cfd4f04 · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-194-610/2022

Proceso Nr. 1-01-1-36123-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 11 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2022 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu V. L. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 5 punktÄ ir paskirtos 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskirta bausmės vykdymo atidėjimo laikui intensyvi priežiÅ«ra – buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, uždraudžiant V. L. iÅ¡vykti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos- (duomenys neskelbtini).

Probacijos tarnyba pateikė praÅ¡ymÄ dėl V. L. paskirtos bausmės vykdymo tvarkos patikslinimo, praÅ¡ant patikslinti (nurodyti) tikslų buvimo gyvenamojoje vietoje laikÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog prokurorui pateikus teismui pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nurodyta siÅ«lomos kaltinamajam skirti bausmės rÅ«Å¡is ir dydis ir iÅ¡dėstyta kaltinamojo nuomonė dėl to (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str.). 2022 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, V. L. skirtos bausmės turinys apima V. L. buvimo vietos ir laiko kontrolę, pažymint, jog V. L. viso bausmės vykdymo atidėjimo metu yra draudžiama iÅ¡vykti iÅ¡ Panevėžio miesto, nedetalizuojant Å¡io draudimo vykdymo paros laiko.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu

n u t a r i a :

Išaiškinti, kad 2022 m. sausio 25 d., Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, V. L. skirtos bausmės turinys apima V. L. buvimo vietos ir laiko kontrolę, nustatant, jog V. L. viso bausmės vykdymo atidėjimo metu (t.y. 6 mėnesius) yra draudžiama išvykti iš(duomenys neskelbtini), nedetalizuojant šio draudimo vykdymo paros laiko.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopijas siųsti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui, nuteistajam, prokurorui.

Teisėjas Nerijus Brinevičius