76abd4e5-93f0-41b4-badf-e07df896c1d2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                          Baudžiamoji byla Nr.1- 964-718/2011(Teisminio proceso Nr.133-1-01426-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3.; (S) 2.10.1.KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SI S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 1 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, išnagrinejusi Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos antrojo skyriaus prokurores Dainos Dyburienes pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis vidurini išsilavinima, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: - 2004-10-28 Ukmerges rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. – laisves atemimu 3 metams. - 2005-03-23 Ukmerges rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str., 286 str. – laisves atemimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 3 d., 9 d., paskirta bausme dalinio sudejimo budu subendrinta su 2004-10-28 nuosprendžiu, galutine bausme – laisves atemimas 3 metams 3 menesiams. 2007-02-09 paleistas, bausme atlikus. - 2008-06-12 Raseiniu rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., 290 str.

– laisves atemimu 1 metams ir 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda. 2009-09-17 Raseiniu rajono apylinkes teismo nutartimi 2008-06-12 nuosprendžiu paskirta 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda pakeista i 48 valandas viešuju darbu, 2010-01-25 bausme atlikes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. n u s t a t e : Kaltinamasis D. B. pasikesino pagrobti nedideles vertes svetima turta: jis, 2011-08-22, apie 14.00 val., turedamas tiksla padaryti vagyste, parduotuveje ,,New Yorker”, esancioje Taikos pr. 61, Klaipedoje, iš prekybines sales paeme ir tokiu budu pasikesino pagrobti UAB „New Yorker Lietuva“ priklausanti turta: 89 Lt vertes vyriškus marškinius, 44,90 Lt vertes vyriškus marškinelius, 69 Lt vertes moteriška megztini, viso pasikesindamas pagrobti UAB ,,New Yorker Lietuva“ priklausancio turto už 202,90 Lt, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jo valios, kadangi nesumokejus už prekes ir praejus pro prekybine kasa, buvo sulaikytas parduotuves darbuotojo.

Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2011-08-22, apie 13.30 val. jis su drauge K. M. atejo i prekybos centra ,,Akropolis“. Užejo i parduotuve ,,New Yorker“. Iš lentynu išsirinko kelias prekes, tai yra, vyriškus marškinius, vasarinius marškinelius, o taip pat K. M. pasiule išsirinkti koki nors drabuži, kuri pažadejo pastarajai nupirkti dovanu. K. M. išsirinko sau patinkanti megztini, pasimatavo, padave megztuka jam ir nuejo i tualeta, o jis tuo metu pasinaudojes proga, kad K. M. nemato, visus šiuos tris drabužius isidejo i savo rankine, kad juos pavogti, nes pinigu neturejo.

Kai susidejo tuos tris drabužius i rankine nemate, ar drabužiai buvo su magnetais, ar ne. Einant pro parduotuves apsaugos vartelius, suveike apsaugos signalizacija ir tada priejusi pardaveja papraše jo sugrižti atgal. Jis sugrižo i parduotuve ir priejes prie prekystalio ištrauke iš savo rankines kažkuri tai viena daikta, ji padejo ant prekystalio ir pasake, kad turbut del to suveike signalizacija. Kitu daiktu neištrauke, nes mane, kad išsisuks. Pardavejai nusisukus, jis staigiai iš savo rankines išsitrauke likusias dvi prekes ir padejo ant netoliese esancios lentynos, taciau buvo pastebetas ir kai jam parneše atgal tas dvi prekes pasake, kad pripažista, kad tas prekes norejo irgi pavogti.

Po to ji nuvede i parduotuves pagalbine patalpa ir buvo iškviestas apsaugos darbuotojas. Atejus apsaugos darbuotojui, pardaveja, kuri ji sulaike, paklause, kur yra jo mergina. Jai pasake, kad mergina nuejo i tualeta ir pardaveja su apsaugos darbuotoju išbego merginos ieškoti. Netrukus i ta patalpa, kur jis buvo, buvo atvesta K. M., kuri taip pat buvo aptikrinta, taciau pas K. M. nieko rasta nebuvo. Po šio incidento buvo iškviesta policija ir jis buvo pristatytas i policijos komisariata. Jis pragyvena iš anksciau uždirbtu pinigu ir dabar dar turi santaupu, nes nuolat kur nors dirbdavo.

Sutinka, kad jam už ši baudžiamaji nusižengima butu paskirta bauda, kuria jis galetu susimoketi dalimis per puse metu. Gailisi del šio padaryto baudžiamojo nusižengimo (b.l. 26-27). Kaltinamojo kalte padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.          Liudytojos K. V. parodymais, kuri parode, jog 2011-08-22, jai dirbant parduotuveje ,,New Yorker“, kurios vadove ji yra, apie 13.30 val., pamate jau anksciau matytus jai asmenis - mergina ir vaikina, kurie i parduotuve užeina dažnai, bet nieko neperka, todel jai kilo itarimas.

Apie 14.00 val., kaip veliau sužinojo - D. B. einant pro parduotuves apsaugos vartelius, suveike varteliu signalizacija. Tada ji priejo prie D. B., papraše grižti atgal i parduotuve bei parodyti, ka vyriškis turi. Vyriškis nesipriešindamas sugrižo atgal, prekystalio vyriškis iš rankines ištrauke daiktus ir padejo ant prekystalio. D. B. ištrauke moteriška megztuka 69 Lt vertes, vyriškus vasarinius marškinelius trumpomis rankovemis 44,90 Lt vertes ir vyriškus marškinius 89 Lt vertes, kuriu bendra verte 202,90 Lt.

Visos prekes rastos pas ta vyriški buvo be apsauginiu magnetu. Kokiu budu minetas asmuo nueme apsaugas, nežino, taciau rubai sugadinti nebuvo. Kol minetas asmuo buvo parduotuveje ir lauke, kol ateis apsaugos darbuotojas, vyriškio paklause, kur yra mergina su kuria jis atejo. D. B. pasake, kad jo drauge nuejo i tualeta, o nuejus link tualeto, pamate pareinancia mergina, kuri buvo su D. B.. Merginai liepe parodyti rankine, nes itare, kad mergina irgi galejo ka nors išsinešti, taciau pas mergina nieko nerado. Del šio pasikesinimo padaryti vagyste turtine žala nepadaryta, nes prekes nesugadintos, tinkamos pardavimui.

Civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 8-9).           Liudytojo E. S. parodymais, kuris parode, kad 2011-08-22, apie 14.00 val., dirbdamas apsaugos darbuotoju prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipedoje, radijo ryšiu iš parduotuves „New Yorker“ gavo pavojaus signala, kad parduotuveje sulaikytas vagis. Kai jis atbego i parduotuve, pamate, kad sulaikyti vyriškis ir mergina. Pardavejos juos buvo parsivedusios i parduotuves pagalbine patalpa. Toje patalpoje ant stalo mate, kad padeti vyriški marškiniai, marškineliai ir moteriškas megztinis, kuriu verte, kaip nurode K.

V., 202,90 Lt. K. V. paaiškino, kad nurodyti rubai buvo pavogti. Jis paklause, pas kuri - mergina ar vyriški - buvo rasti daiktai, pardaveja K. V. nurode, kad pas vyriški, o pas mergina nieko nerado. Tada jis mineta vyriški ir mergina parsivede i apsaugos pagalbine patalpa ir dar karta patikrino, ar sulaikyta mergina neturi kokiu vogtu prekiu. Po ko, jis iškviete policijos pareigunus, o sulaikyta mergina išleido iki atvykstant policijai (b.l. 17-19).           Liudytojos K. M. parodymais, kuri parode, jog 2011-08-22, apie 13.00 val., ji su D.

B. užejo i prekybini centra ,,Akropolis“, kad papietauti ir pavaikšcioti po parduotuves. Pinigu ji turejo. Panašiai apie 14.00 val. užejo i parduotuve ,,New Yorker“. D. B. sau išsirinko marškinius ir marškinelius bei pasiule jai išsirinkti koki drabuži, kuri ketino nupirkti jai dovanu. Ji išsirinko megztuka už 69 Lt ir pasimatavusi megztuka, pastaraji paliko D. B., o pati išejo i tualeta. D. B. liko parduotuveje. Ji tikrai neitare, kad D. B. ketina tuos daiktus pavogti ir jai nesake, nes ji su savimi turejo pinigu ir tikrai visus tuos daiktus galejo nusipirkti.

Nežino, kodel D. B. nusprende pavogti šiuos daiktus. Po to, jai išeinant iš tualeto, ,,Akropolio“ koridoriuje pripuole pardaveja, kaip suprato iš parduotuves ,,New Yorker“ ir liepe parodyti savo rankine. Pasake, kad itaria, kad ji kažka iš parduotuves pavoge. Kadangi pardaveja jos atžvilgiu buvo agresyviai nusiteikusi, tai ji pardavejai parode savo rankine, nes joje nieko neturejo. Po to nusivede ja i parduotuves ,,New Yorker“ pagalbine patalpa, kur ji pamate D. B. ir tada suprato, kad pastaraji sulaike su vogtais daiktais.

Atejus apsaugos darbuotojui, pardavejos prašymu juos abu nusivede i apsaugos pagalbines patalpas. Ten ja dar karta patikrino, ar nieko neturi ir išleido namo. Ji tikrai nesusijusi su šia vagyste (b.l. 20-21). Iš UAB „NewYorker“ pareiškimo matyti, jog 2011-08-22 sulaikytas pilietis D. B., kuris iš prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipedoje, esancios UAB „New Yorker Lietuva“ priklausancios parduotuves pasikesino pagrobti prekiu už 202,90 Lt (b.l. 1, 2).          Iš 2011-08-24 apžiuros protokolo ir fotolenteliu matyti, jog apžiuretas 2011-08-22 kaltinamojo D.

B. pasikesintas pagrobti UAB „New Yorker Lietuva“ priklausantis turtas – vyriški marškiniai, vyriški marškineliai ir moteriškas megztukas (b.l. 10-14).Išanalizaves ir ivertines šiu duomenu visuma, teismas pripažista irodyta, kad kaltinamasis D. B. iš prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipedoje, esancios UAB „New Yorker Lietuva“ priklausancios parduotuves pasikesino pagrobti prekiu už 202,90 Lt, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jo valios, kadangi nesumokejus už prekes ir praejus pro prekybine kasa, buvo sulaikytas parduotuves darbuotojo.

Pasikesinto pagrobti turto verte neviršija 3 MGL (390 Lt) sumos, todel D. B. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. D. B. baudžiamaji nusižengima padare tiesiogine tycia: jis suvoke, kad kesinasi pagrobti prekes iš parduotuves, numate nusikalstamos veikos padarinius ir ju norejo.Prokurores siulymas užbaigti procesa baudžiamuoju isakymu yra pagristas. Kaltinamojo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Kaltinamasis anksciau keleta kartu teistas, naujo baudžiamojo nusižengimo padarymo metu ankstesnis teistumas nebuvo išnykes, prisipažino padares baudžiamaji nusižengima, nedirba, gyvena iš santaupu. Paminetos aplinkybes leidžia daryti išvada, kad už padaryta baudžiamaji nusižengima kaltinamajam gali buti skiriama sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis mažintinas nei nurodytas prokurores pareiškime ir nustatytinas 8 MGL (1040 Lt), t.y. artimas straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam jos dydžiui.

Toks baudos dydis, atsižvelgus i bausmiu skyrimo bendruosius pagrindus, ivertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, kaltes forma, yra realus ir užtikrina socialine bausmiu paskirti. Atsižvelgiant i kaltinamojo prašyma, baudos sumokejimo terminas kaltinamajam nustatytinas 6 menesiai (Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 d.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo isakymo isiteisejimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

D. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirti 8 MGL dydžio (1040 Lt) bauda; Nustatyti, kad D. B. paskirta bauda savanoriškai turi buti sumoketa per šešis menesius nuo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas. D. B. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, palikti iki baudžiamojo isakymo isiteisejimo.Išaiškinti D. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme.

Išnagrinejes byla ir pripažines kaltinamaji kaltu, teismas gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas. Teiseja                                                                   Laimute Venckuviene