76aac871-069d-4357-84b0-da456e2e8739 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.5.-621-607/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00499-2013-5                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 44.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2013 m. balandžio 18 d.    Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjai G.

N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje         G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, gyv. Tauragės r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d.,                                                         n u s t a t ė :G. N. laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. kovo 1 d. pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „VilkyÅ¡kių pieninė“. 2013 m. kovo 4 d. atliktos patikros vietoje metu nustatyta, kad pieno gamintoja G.

N., turimų melžiamų karvių, įregistruotų Å«kinių gyvÅ«nų registre, skaičius nepagrindžia pagaminto ir perdirbto pieno supirkėjui pieno kiekio. Pieno gamintoja per tikrinamÄ laikotarpį pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ , tai yra virÅ¡ijo Lietuvos Žemės Å«kio ministro 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) patvirtintÄ 200-800 kg. tonų mėnesinio karvės produktyvumo ribas bei 3 mėn. laikotarpiu po prieaugio atsivedimo ribÄ , nes gegužės-rugsėjo mėn. karvės mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg.

Apskaičiuota ir nustatyta, kad pieno gamintoja, 2012 m. gegužės – rugsėjo mėnesiais iš vienos karvės pagamino ir perdirbti pardavė atitinkamai 1267,3 kg, 1292,8 kg., 1395,4 kg, 1391,5 kg., 1331,8 kg pieno, 10 mėn. galėjo pagaminti ir parduoti iki 800 kg. pieno iš vienos karvės, tačiau pagamino ir pardavė atitinkamai 971,5 kg. pieno. Tuo G. N. pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d.

įsakymu Nr. 3D-498 ( LR Žemės Å«kio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 p. nustatytus reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.        Pažeidėja su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.         Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nėra pateikta duomenų, kad pažeidėja anksčiau bÅ«tų bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                                 n u t a r ė :Pripažinti kalta G.

N. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikÅ¡ti įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos (duomenys neskelbtini) – 302¹5 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                      Daiva Žebelienė