76a9e45b-2eb8-4e34-8a6e-385f899f4578 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-192-514/2013Proceso Nr. 4-33-3-00132-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 50.21; 52.3; 60 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 12 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             B.

V., bÅ«damas GKÄ® savininkas, 2013 m. vasario 16 d., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo Å¡ventės dienÄ , neužtikrino valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo prie įmonei priklausančios kavinės-baro „(duomenys neskelbtini)“ pastato, (duomenys neskelbtini), Plungėje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 p. nuostatas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas B.

V. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pat ryto ruošėsi gedulingiems pietums, todėl valstybės Å¡ventės dienÄ užmirÅ¡o iÅ¡kelti valstybės vėliavÄ . Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ ; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole; fotonuotrauka.Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatyme, kurio 5 straipsnio 2 dalyje imperatyviai įtvirtinta, jog valstybės Å¡venčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.

Å i nuostata detalizuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr.1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkte nurodant, kad valstybės vėliava iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad prie kavinės-baro „(duomenys neskelbtini)“ pastato, (duomenys neskelbtini), Plungėje, 2013 m. vasario 16 d., valstybės vėliava nebuvo iÅ¡kelta. Surinkti ir iÅ¡tirti įro­dy­mai patvirtina, kad B.

V., bÅ«damas įmonės savininkas ir pastato valdytojas, neužtikrino valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo prie įmonei priklausančio pastato, pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytÄ tvarkÄ , todėl jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,               n u t a r i a:B.

V. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­ja                                                                                          AuÅ¡ra Volskytė