76a89967-3e83-48ad-a514-d64cddf3abd0 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-2399-305/2023 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 24 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos D. P. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, suinteresuotas asmuo – Aplinkos apsaugos agentÅ«ra, n u s t a t ė : Teisme gautas D. P. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ , pritaikytÄ civilinėje byloje Nr. 2-9/2000, jos mirusio sutuoktinio A.

P. nekilnojamajam turtui – sandėliui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi jis atsiskaitęs su Aplinkos apsaugos agentūra. Remiantis pareiškėjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso pastatas - sandėlis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas – 2018 m. rugsėjo 19 d. Nuosavybės teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Paveldėjimo teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Å iam pastatui įregistruotas areÅ¡tas teismo antstolių kontoros prie VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo antstolės J. B. 2000 m. birželio 1 d. turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (Nekilnojamojo turto registre per klaidÄ nurodyta turto areÅ¡to akto data 2000 m. birželio 2 d.). IÅ¡ 2000 m. birželio 1 d. turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad minėtas nekilnojamasis turtas buvo areÅ¡tuotas vykdant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-9/2000, pagal kurį skolininkas – A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas – Aplinkos apsaugos agentÅ«ros VilkaviÅ¡kio skyrius. 2018 m. liepos 25 d. notaro liudijimas patvirtina, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jo dukra, taip pat sutuoktinė D. P.. Remiantis antstolio L. L. pateikta informacija, antstolių kontorose nėra vykdoma vykdomųjų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. P.. Teismo papildomai iÅ¡sireikalauti duomenys iÅ¡ Antstolių informacinės sistemos patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos D.

P. atžvilgiu taip pat nėra užvestų ir vykdomų vykdomųjų bylų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. CPK 150 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį.

Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjos pateikti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-9/2000 yra įvykdytas (Å¡iai dienai nei A. P., nei D. P., perėmusios savo mirusio sutuoktinio A. P. teises ir pareigas, atžvilgiu vykdomųjų bylų nėra užvesta). Todėl nėra jokio nei teisinio, nei faktinio pagrindo toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas, pastato - sandėlio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas, pritaikytas teismo antstolės 2000 m. birželio 1 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (Nekilnojamojo turto registre per klaidÄ nurodyta turto areÅ¡to akto data 2000 m. birželio 2 d.), panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos D. P. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti pastato - sandėlio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , pritaikytÄ teismo antstolės 2000 m. birželio 1 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (Nekilnojamojo turto registre per klaidÄ nurodyta turto areÅ¡to akto data 2000 m. birželio 2 d.).

Šios nutarties kopijas įteikti pareiškėjai bei Aplinkos apsaugos agentūrai, o šiai nutarčiai įsiteisėjus, – valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registrui (dėl turto arešto akto išregistravimo). D. P. ir Aplinkos apsaugos agentūra turi teisę per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skųsti nutartį atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus; nutartis vykdoma tik jai įsiteisėjus. Teisėjas Laimutis Vaitkus